Are you the publisher? Claim or contact us about this channel


Embed this content in your HTML

Search

Report adult content:

click to rate:

Account: (login)

More Channels


Showcase


Channel Catalog


Channel Description:

blogul care calca pe nervii multora|puncteaza si subliniaza esentialul|un blog cu subiecte fierbinti... de prin presa... adunate! Nu pot ramane indiferent... cand ţara fierbe!Subiectul fierbinte al zilei, vazut de mine!

older | 1 | .... | 16 | 17 | (Page 18) | 19 | 20 | .... | 41 | newer

    0 0


    In mod evident,astazi viata politica romanesca se simplificafara a se limpezi. Doua partide din spectrul de dreapta isi autodistrug identitatea, iar unul dintre acestea accepta ca valoarea sa politica efectiva – simbolistica si chiar semantica este zero; PNL+PDL=PNL– aceasta simpla socoteala de scoala primara ne arata ca PNL + PDL = PNL, daca si numai daca acceptam toti ca PDL = 0.
     
    Iesind insa putin din realitate matematica, PDL face un gest care in cifre absolute va produce o divizare si mai accentuata a spectrului de dreapta – daca numai 8 (opt) organizatii PDL din tara isi doresc fuziunea cu PNL prin disparitia fizica a PDL, atunci este natural ca restul, sau marea majoritate a organizatiilor din fostul partid al lui Traian Basescu sa se orienteze catre formatiunea care reprezinta mai fidel crezul lor politic si optica lor de a face politica in Romania.
     
    Folosesc acest prilej pentru a le spune acestor oameni ca ii asteptam in randurile Partidului Miscarea Populara si ca experienta lor politica le este public recunoscuta aici si le va fi valorizata intr-o constructie noua si moderna.
     
    Pentru aceia care vor alege insa calea disolutiei intr-un partid cu care nu au nimic in comun, imi pare sincer rau – vor fi cei veniti “dupa stabilirea regulilor”, mult dupa cristalizarea ierarhiilor in PNL si prea tarziu pentru a mai reprezenta ceva acolo. Ei vor trebui sa evolueze politic incercand sa isi conserve o oarecare identitate de grup care, asa cum s-a mai demonstrat in istoria PNL, face pur si simplu imposibila omogenizarea structurii, imposibila evolutia unitara si de aici imposibila eficienta intr-o competitie politica. Si acestora le spun ca locul lor este in alta parte si ca atunci cand vor constientiza ca au urmat o indicatie toxica si distructiva pot sa ni se alature, insa, asa cum am spus mai devreme, este foarte important momentul la care decizi sa te alaturi celor care la greu au ramas impreuna.
     
    Acestea sunt deocamdata, si repet, deocamdata, observatiile pe care doresc sa le fac cu privire la amanetul politic pe care conducerea PDL l-a decis astazi cu suportul a mai putin de un sfert din numarul total de organizatii judetene ale acestui partid.
     
    Va spun toate acestea nu in calitate de candidat la presedintie din partea PMP ci ca fost coleg de guvern cu multi oameni tineri si talentati care nu merita sa piarda si sa se compromita politic.
     
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    --

    "La multi ani" sarbatoritilor, de
    Sfintii Apostoli Petru si Pavel
    P.S.: Un gand special si urari de bine, de ziua lor, fostilor mei colegi!
     ------------------------
    Sfintii Apostoli Petru si Pavel sunt sarbatoriti pe 29 i...unie, dupa o perioada de post, care variaza ca durata, in functie de data Sfintelor Pastilor.

    Sfantul Apostol Petru - fiul lui Iona si fratele Apostolului Andrei, s-a nascut in Betsaida Galileei. Numele sau iudeu era Simon, insa Mantuitorul il va numi Chifa (piatra). Dupa o pescuire minunata pe lacul Ghenizaret, este chemat sa devina pescar de oameni. Marturiseste in numele apostolior dumnezeirea lui Hristos, dar se si leapada de Hristos cand El este prins spre a fi rastignit. Dupa Inaltarea Domnului, Petru ia cuvantul in adunarea ucenicilor si aleg ca apostol pe Matia in locul lui Iuda. In ziua Cincizecimii, dupa predica Sfantului Apostol Petru, se boteaza trei mii de persoane.

    Sfantul Apostol Petru a propovaduit in Ierusalim, Iudeea, Samaria, Asia Mica pana in Babilon si in ultima parte a vietii, la Roma. Sfantul Petru a murit rastignit pe cruce, cu capul in jos, in anul 67, pe 29 iunie.

    Sfantul Apostol Pavel era originar din Tarsul Ciliciei, din neamul Veniamin. Sfantul Pavel a fost elevul invatatului Gamaliel. Pavel locuia in Tars si lupta impotriva crestinilor. Sfantul Apostol Pavel a participat la uciderea arhidiaconului Stefan. Pe calea Damascului i se arata Hristos intr-o lumina orbitoare si il mustra: "Saule, Saule de ce ma prigonesti?”. Se converteste si primeste botezul de la Anania, episcopul Damascului. Sfantul Apostol Pavel a pornit in trei mari calatorii misionare si a scris 14 epistole care se gasesc in Sfanta Scriptura. A fost decapitat din porunca imparatului Nero, in anul 67.

    Din cauza faptului ca Sfintii Apostoli Petru si Pavel au fost in temnita pentru ca L-au marturisit pe Hristos ca Fiu al lui Dumnezeu, au devenit ocrotitori ai sistemului penitenciar din Romania. Ei sunt ocrotitori ai celor lipsiti de libertate si din cauza faptului ca cei ajunsi in penitenciare sunt persoane care au gresit fata de Dumnezeu, precum au gresit si ei: Petru S-a lepadat de Hristos, iar Pavel i-a prigonit pe crestini. Sursa: http://www.crestinortodox.ro/calendar-ortodox/sfintii-apostoli-petru-pavel-119925.html
    ---------------------------------------------------
    Admin,Romania Megalitica - http://romaniamegalitica.blogspot.ro/
     

    0 0


    Publicaţia britanică „The Economist“a publicat astăzi un articol referitor la scandalul în care este implicat fratele preşedintele Traian Băsescu, situaţie care îl avantajează, în opinia jurnaliştilor britanici, pe premierul Victor Ponta,întrucât sporeşte şansele PSD de a câştiga cursa pentru Cotroceni.

    http://www.economist.com/news/europe/21605953-traian-basescu-ending-his-presidency-amid-corruption-scandal-oh-brother?frsc=dg|a

    „Politica românească nu e mai puţin lipsită de intrigi şi dramă“, scriu jurnaliştii britanici, care prezintă cazul lui Mircea Băsescu, arestat preventiv după ce a fost acuzat că a primit mită în valoare de 250.000 de euro pentru a influenţa sentinţa în cazul lui Sandu Anghel, condamnat la opt ani de închisoare.

    În acest context, jurnaliştii de la „The Economist” vorbesc despre implicaţiile politice ale cazului Mircea Băsescuşi susţin că este o lovitură de graţie dată unei drepte scindate, dar şi un avantaj pentru social-democraţi şi, implicit, pentru Victor Ponta, candidatul PSD la alegerile prezidenţiale din noiembrie.

    Potrivit aceleiaşi surse, Ponta nu are contracandidaţi serioşi în cursa pentru Cotroceni, în condiţiile în care, în timpul mandatului său de premier, situaţia economică s-a îmbunătăţit, iar rata de absorbţie a fondurilor europene a crescut.

    Singura ameninţare la adresa lui Ponta, susţin jurnaliştii britanici, este încercarea de unificare a dreptei, demarată de PNL şi PDL.

    „Grupul vrea să îl nominalizeze pe Klaus Iohannis, un cetăţean român de etnie germană care este primar al oraşului transilvănean Sibiu, drept contracandidat al lui Ponta. Iohannis a făcut o serie de tranzacţii imobiliare controversate, însă este al doilea cel mai popular politician al ţării. Chiar şi aşa, cotat cu 23-26% în sondaje, este mult în urma lui Ponta, care pare că, în iarnă, va lua locul căpitanului de navă“,
    conchide „The Economist“.

    Ponta a distribuit articolul pe propria pagină de Facebook, cu un comentariu personal.
    „Din păcate, cea mai influentă publicaţie economico-politică din lume publică un articol negativ despre România - nu despre creşterea economică sau reformele structurale din energie ci, bineînţeles, despre Fratele Mircea! Vă recomand să citiţi, chiar dacă asta vă va provoca furie sau ruşine!“,
    a scris Ponta.

    Citeşte şi:

    Băsescu, după reuniunea Consiliului European: Sunt considerat artizanul funcţionării justiţiei

    Preşedintele Traian Băsescu a declarat, vineri, după reuniunea Consiliului European, referitor la declaraţia adoptată miercuri de Parlament şi trimisă membrilor Consiliului, că liderii europeni au încredere în el, fiind considerat „artizanul funcţionării Justiţiei în România“ şi că „s-a râs direct“.

    VIDEO Scandalul Băsescu-Mondial: Mesajul lui Nuland şi al lui Biden a fost: „Pe voi vă cumpăra la metru“

    Imaginea preşedintelui României, Traian Băsescu, este serios zdruncinată de scandalul în care este implicat fratele său. Jurnaliştii Dan Marinescu, Ion. M. Ioniţă şi Liviu Iolu au discutat, la Adevărul Live, despre implicaţiile pe termen lung ale acestui scandal.

    Sursa:
    http://adevarul.ro/news/politica/the-economist-basescu-isi-incheie-mandatul-mijlocul-unui-scandal-e-lovitura-gratie-data-dreptei-1_53adab160d133766a8f3ccce/index.html
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0



    Premierul britanic David Cameron a avertizat statele UE, la summit, că nominalizarea lui Jean-Claude Junker la preşedinţia CE ar putea avea efecte negative pentru fiecare ţară,României, Bulgariei şi Poloniei transmiţându-le că riscă să rămână fără protecţie în faţa Rusiei,potrivit Mail on Sunday.

    Publicaţia Mail on Sunday a prezentat extrase ale discursului pe care premierul David Cameron l-a ţinut în faţa şefilor de stat şi de guvern din ţările UE, cu ocazia reuniunii Consiliului European, în încercarea de a-i convinge să nu îl desemneze pe Jean-Claude Junker pentru postul de preşedinte al Comisiei Europene.

    "Unele persoane strică reputaţia UE pentru că spun un lucru în public şi altul în discuţii private. V-o spun direct, veţi regreta această decizie. Marea Britanie are o problemă cu domnul Juncker din cauza vederilor federaliste ale acestuia. El nu înseamnă nimic pentru cetăţenii Marii Britanii. Ei nu îl cunosc. Cum ar putea să îl ştie dacă nu a făcut niciodată campanie acolo?! De data asta, este problema noastră. Dar, data viitoare, va fi a dumneavoastră. Oricine de la această masă care se opune puternic instituirii postului de preşedinte al UE va fi prins în cursă. Prin cedarea puterilor de apărare a intereselor naţionale, şi dumneavoastră veţi rămâne fără putere de acţiune",
    i-a avertizat Cameron pe liderii statelor europene.

    Potrivit Mail on Sunday, premierul britanic a trecut apoi la fiecare ţară, explicând care ar fi efectele cu care acestea s-ar putea confrunta dacă Junker va deveni preşedinte al Comisiei Europene. Referindu-se la Letonia, Lituania şi Estonia, Cameron a precizat: "Protecţia noastră pentru aceste ţări este garantată în prezent, dar un alt preşedinte (al Comisiei Europene - n.red) ar putea fi de altă părere...".

    Adresându-se liderilor Poloniei, României şi Bulgariei, Cameron a avertizat:"Am pus interesele dumneavoastră înaintea celor ale Rusiei, dar ce se va întâmpla dacă acest candidat pentru postul de preşedinte al CE se va gândi că acordurile comerciale cu Rusia sunt mai importante?".

    "Iar Grecia a rămas în zona euro, dar dacă viitorul preşedinte va vrea să o scoată (din uniunea monetară - n.red)? Vor ajunge într-o situaţie limită", a continuat Cameron.

    În final, David Cameron a avertizat şefii de stat şi de guvern că nu respectă idealurile democratice pe care a fost construită Uniunea Europeană. "Principiul fundamental al UE este că liderii statelor membre au dreptul să decidă în astfel de chestiuni. Prin desemnarea domnului Juncker preşedinte, asistăm la un pas înapoi în această privinţă. Comisia Europeană devine creaţia Parlamentului European", a încheiat premierul britanic.

    Jean-Claude Juncker a fost desemnat vineri de şefii de stat şi de guvern ai ţărilor membre UE pentru funcţia de preşedinte al Comisiei Europene. Desemnarea lui Juncker a primit 26 de voturi pentru şi două împotrivă (Marea Britanie şi Ungaria) în Consiliul European. Junker, candidatul Partidului Popular European pentru funcţia de preşedinte al Comisiei Europene, va trebui să primească şi aprobarea Parlamentului European. Votul în PE este programat la jumătatea lunii iulie, iar Junker va trebui să primească cel puţin 376 de voturi pentru din totalul de 751. Juncker, în vârstă de 59 de ani, fost premier luxemburghez şi fost preşedinte al Eurogrupului, este adeptul unei viziuni federaliste faţă de proiectul Uniunii Europene.

    "Este o zi tristă pentru Europa; există riscul diminuării atribuţiilor guvernelor naţionale", a reacţionat vineri, la conferinţa de presă organizată după summit, premierul britanic David Cameron. "Le-am transmis liderilor europeni că ar putea regreta toată viaţa această nominalizare", a insistat Cameron, care consideră că Junker este "persoana greşită" pentru funcţia de preşedinte al CE. Premierul conservator britanic a promis organizarea în 2017 a unui referendum pe tema relaţiei Marii Britanii cu Uniunea Europeană.

    Votul Ungariei împotriva nominalizării lui Jean Claude Junker pentru funcţia de preşedinte al Comisiei Europene este "un semnal puternic" privind opoziţia faţă de diminuarea atribuţiilor statelor membre, a afirmat premierul ungar, Viktor Orban.
    "Ungaria a trebuit să transmită Uniunii Europene un semnal puternic că respinge diminuarea competenţelor naţionale şi modificarea pe ascuns a Tratatului UE",
    a spus Viktor Orban.
    "A fost o chestiune de principiu", a subliniat Orban, care a votat împotriva nominalizării lui Junker.

    Sursa:Cameron: Desemnarea lui Junker riscă să lase România, Bulgaria fără protecţie în faţa Rusiei
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------------------- 

    Cititi si aici+video:
    ----------------------------

    Loser Cameron branded 'the Rooney of Europe': PM warns Britain is in a 'war' with EU after leaders railroad through appointment of arch-federalist Juncker

    .   Luxembourger nominated by EU leaders to be next Commission president
  • Only Hungary backed Britain against 26 other EU countries Told EU leaders they made a 'profound mistake' in the 'backroom deal'But Cameron told to 'wake up and smell the coffee' by Finland's premier
  • German media said Cameron was becoming 'more like Wayne Rooney'
  • Newspapers ridiculed the PM: 'He lines up, he loses, he goes home'

  • Read more:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2671985/Angry-Cameron-warns-European-leaders-consequences-Cognac-breakfast-Brussels-fixer-Jean-Claude-Juncker-given-EUs-job.html#ixzz364lw0H6Q
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    Mircea Băsescu susţine că nu a văzut banii,ci doar punga în care aceştia se aflau.Evenimentul Zileidezvăluie declaraţiile pe care fratele preşedintelui le-a făcut în faţa judecătorului de la Tribunalul Bucureşti.


    De altfel, şi Marian Căpăţână, presupusul intermediar, a declarat în instanţă că banii pe care i-a primit de la familia Bercea nu au legătură cu Mircea Băsescu. Acesta a mai precizat că rudele lui Sandu Anghel l-au menţionat pe preşedinte, însă de fiecare dată le-a spus că nu are cum să-i ajute.


    Fratele preşedintelui a recunoscut că familia lui Sandu Anghel i-a cerut ajutorul, însă de fiecare dată acesta le-a spus să aibă încredere în justiţie dacă ei cred că acesta este nevinovat. Jurnaliştii de la Evenimentul zilei au aflat ce a declarat fratele preşedintelui în faţa judecătorului de la Tribunalul Bucureşti.


    "Au fost situaţii în care persoane din familia lui Bercea au insistat să-i ajut în această problemă, meţionând chiar numele fratelui meu, Preşedintele României. Eu, de fiecare dată, le-am atras atenţia că este o problemă strict juridică, în care eu n-aş avea cum să-i ajut”,
    a spus Mircea Băsescu.



    Pentru că rudele lui Bercea Mondial insistau, Mircea Băsescu i-a trimis în 2011 un mail procurorului general, Laura Codruţa Kovesi, în care i-a prezentat situaţia.


    Acesta a povestit aceleaşi lucruri şi şefului IPJ Constanţa. Marian Căpăţână a recunoscut că a primit bani de la familia lui Bercea, însă a fost un împrumut care nu avea legătură cu fratele preşedintelui.


    "În vara anului 2011, eu am împrumutat de la Anghel Florin, în două tranşe, sumele de 250.000 euro şi respectiv 350.000 euro. Acest împrumut nu a avut nicio legătură cu domnul Băsescu Mircea, care nu trebuia să primească nimic din suma împrumutată. Banii îmi erau necesari ca să cumpăr utilaje şi licenţe de la AversaS.A. pentru a continua pe baza unei colaborări cu domnul Băsescu Mircea, producţia",
    a declarat Marian Căpățână.



    Căpăţână i-a spus lui Mircea Băsescu despre acest împrumut, pentru că în februarie-martie finanţase activitatea de la Aversa, iar în mai 2011 a participat la o licitaţie pentru achiziţionarea utilajelor.


    A plătit prin ordin de plată 616.000 lei şi 3 milioane de lei, rata de participare şi garanţia. La scurt timp, licitaţia a fost anulată, iar Căpăţână a acţionat în judecată pentru a-şi recupera banii şi a înapoia împrumutul familiei Bercea.


    Mircea Băsescu i-a povestit judecătorului că se trezea în faţa porţii cu fiul şi soţia lui Bercea. A urmat apoi întâlnirea din biroul lui, la care a fost invitat şi Marian Căpăţână, pentru a se lămuri problema datoriei.


    "Căpăţână Marian venise cu o pungă, în care se afla o sumă de bani, pe care eu i-am cerut să o dea personal acelor persoane, ceea ce s-a şi întâmplat. Mă gândesc că acesta este contextul în care s-au făcut acele înregistrări despre care eu am aflat din presă şi în care menţionează suma de 250.000 de euro. Eu nu am primit niciun ban din cei 600.000 de euro primiţi de către Căpăţână Marian. Eu nu am văzut niciodată banii, ci doar punga în care se aflau",
    a mai precizat Mircea Băsescu.



    Marian Căpăţână le-a dat punga cu bani rudelor lui Bercea în momentul în care acestea au ieşit din biroul din Agigea a lui Mircea Băsescu. Acesta spune că după acest episod fiul şi soţia lui Bercea Mondial au continuat să-i facă vizite, chiar înaintea termenelor fixate în dosarul acestuia.


    Mircea Băsescu a declarat că nu a menţionat numele preşedintelui, iar cele consemnat în înregistrări sunt trunchiate şi scoase din context.

    Sursa:

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

     -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Citeste si:
    ====================
    DEZVĂLUIRI. Evenimentul zilei a aflat DATE ESENŢIALE din „Dosarul Bercea Mondial”. DECLARAŢIILE lui Mircea Băsescu și Marian Căpățână, în fața judecătorului | EXCLUSIVITATE EVZ.

    ==============================================
    =========================================================

    =======================================================================

     

    NOTA: De aici... rezulta cu totul... altceva:

    ===============================

     

     

    ================================================

    ==================================

     

     

    =======================================================================

    =================================================================

    ==================================================


    0 0


    Legenda lui Il Separatio.

    Codex Lugubrum(manuscris tipărit în 1535) a rămas una din cărţile anonime medievale interzise de către Vatican chiar şi în zilele noastre, anonimatul oferindu-i pe atunci autorului protecţie contra mâinii lungi a inchiziţiei. În paginile acestei lucrări apare un personaj de un simbolism atât de puternic, încât, odată problematizat ca şi concept, ar putea dărâma întreg eşafodajul esenţei noastre spirituale. Este vorba de Il Separatio, Separatorul.

    Conform legendei, la începuturile timpurilor, odată cu separarea luminii de întunericul absolut s-a creat o graniţă. Această graniţă este entitatea Il Separatio, cel al cărui nume nu poate fi rostit, uneori supranumit şi Anonnimus (există chiar şi o statuie a lui Annonimus la Praga).

    Codex Lugubrum redă povestea unui cavaler de origine nobilă pe nume Amantes, de fapt un asasin de profesie (acţiunea se petrece în secolul XII), plătit de regi şi aristocraţi pentru a-şi lichida duşmanii. Era renumit ca fiind unul din cei mai mari profesionişti ai vremii sale. Nu dăduse niciodată greş şi ucidea pe oricine, oricând, oricât de înaltă i-ar fi fost funcţia. El însă nu-şi alegea victimele, ci doar suma de bani cu care era plătit. Printre victimele sale se numărau regi, principi, ducese, inclusiv feţe bisericeşti marcante. Era plătit de veneţieni, genovezi - oricine îşi putea permite asta.

    Acest mercenar are o revelaţie în jurul vârstei de 50 de ani.Îşi dă seama că unul din regii pe care îi omorâse era un om cumsecade, care doar îşi apărase poporul, şi nu şi-ar fi meritat moartea.

    Din acel moment, cavalerul asasin îşi schimbă mentalitatea. Rând pe rând, începe să se răzbune pe toţi cei care îi comandaseră crimele. Ajungând de la unul la altul, înţelege că un personaj foarte important pentru comanditarii ucigaşi era un călugăr bătrân care zăcea undeva într-o temniţă subterană, ale cărui teorii nu conveneau anumitor oameni sus-puşi. Amantes are puţin timp să-şi pună în aplicare planul de a-l salva pe călugăr, acesta urmând a fi tras pe roată în dimineaţa următoare.

    Pătrunde aşadar noaptea în temniţă cu ajutorul armelor, îl scoate la suprafaţă pe bătrânul rănit şi bolnav. Trebuie însă să se şi apere de soldaţi pe lângă faptul că îl duce în spate pe călugăr. Este însă rănit grav. Rănile nu sunt mortale, dar pierderea de sânge pe parcursul drumului îi poate cauza moartea. Nefiind nici un sat în apropiere, opreşte într-o pădure. Bătrânul îi spune „Dumnezeu să te binecuvânteze”, însă Amantes îi răspunde că nu are nevoie, fiindcă nu crede nici în rai nici în iad, şi că a făcut totul fiindcă aşa a decis el să acţioneze.Îşi ia rămas bun de la călugăr şi-i spune să-l lase să moară singur. Îşi înfige aşadar sabia aproape şi aşteaptă ca tot sângele să i se scurgă şi să moară. Între timp, călugărul dispare.

    Atunci se deschide o gaură în pământ şi îşi face apariţia un demon foarte puternic, venit ca să şi-l adjudece pe Amantes.Demonul îi spune că a fost trimis să-l ia în iad cu toate onorurile, drept răsplată pentru numărul considerabil de crime comise. Amantes, cu mâna pe sabie şi cu un curaj fără margini, îi răspunde:
    „Să nu crezi ca o să aveţi o soartă uşoară cu mine, jos acolo. O să fac din oasele demonilor regelui tău palat.”


    În acel moment apare şi îngerul luminii şi grăieşte către îngerul întunericului:
    „Nu este al vostru! Acest suflet a făcut în ultimii ani atâta bine încât a depăşit răul făcut în restul vieţii lui, iar Dumnezeu l-a iertat de toate păcatele. Va veni la noi în rai.”
    Dar îngerul întunericului se împotriveşte; şi amândoi îngerii scot săbiile.

    Spre înfricoşarea acestora, exact în acea clipă se înfăţişează un personaj despre care îngerii ştiau, dar nu-l văzuseră niciodată. Conform scrierilor din Codex Lugubrum, doar două entităţi îl mai văzuseră înainte - Dumnezeu şi Lucifer - numai o singură dată.

    Acesta este Il Separatio,îmbrăcat într-o mantie cu glugă, de sub care nu i se zăreşte nici faţa, nici mâinile ori picioarele; legat la brâu cu o sfoară. Il Separatio face un singur semn şi pe loc cei doi îngeri se cutremură de spaimă.El le spune:
    „Greşiţi amândoi. Acest om a făcut atâta bine cât şi rău. Aşa că acum balanţa e echilibrată - nu-l veţi avea niciunul.”


    Puterea absolută a lui Il Separatio face ca îngerii să dispară instantaneu. Acestea fiind spuse, i se adresează cavalerului cu următorul mesaj:
    „Ridică-te, căci nu mai ai nicio rană. Tu vei trăi cât vrei. Dacă ai să faci rău, nu contează. Balanţa se va compensa, căci se vor naşte alţii care vor face bine. Dacă vei decide să faci bine, tot nu contează, pentru că se vor naşte alţii care vor face rău. Tu nu mai exişti pentru acest univers. Trăieşte pe pământ cât vrei, până când această specie va dispărea. Te poţi muta oriunde vrei cu puterea minţii, chiar şi in locuri care nu există pe acest pământ. Când te vei sătura de tot, chiar şi după milioane de ani, cheamă-mă şi am să-ţi explic care este rostul nostru.”


    Il Separatio s-a făcut atunci nevăzut şi, conform legendei, cavalerul trăieşte şi acum printre noi, încercând să înţeleagă mai departe ce e bine, ce e rău şi de ce.

    Sursa:
    Codex Lugubrum
    ----------------------------
    -------------------------------------------------------------------------
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0

     ”Cred că de-a lungul timpului v-au lipsit prietenii adevăraţi care să vă atragă atenţia asupra greşelilor pe care le-aţi făcut.”
    Mihai-Răzvan Ungureanu

    Înţeleg că sunteţi preocupată de natura caracterului meu în reflecţiile dumneavoastră la adresa politicii româneşti. Nu sunt înclinat spre certuri politice,mai ales când vine vorba de dreapta,spre deosebire de dumneavoastră.Dar cum nu sunt prima oară ţinta unor astfel de declaraţii, cred că e un moment potrivit pentru un răspuns. Unul detaliat.

    Speraţi la un viitor politic şi aş vrea să fim bine înţeleşi asupra unui lucru: greşelile se plătesc în politică şi fiecare dintre noi poate merge mai departe doar după ce şi le asumă măcar. Nu există om politic despre care să se poată spună că nu a greşit niciodată. Ce există însă, sunt oameni politici care nu recunosc faptul că au greşit şi nici nu repară acele greşeli. Cred că de-a lungul timpului v-au lipsit prietenii adevăraţi care să vă atragă atenţia asupra greşelilor pe care le-aţi făcut. O să consideraţi că ceea ce vă spun este un atact, dar de fapt e doar o enumerare de situaţii cu scop curativ.

    Facem parte amândoi din familia dreptei, chiar dacă destinele noastre politice aş zice că sunt diametral opuse. Ce nu-mi explic în relaţia noastră, aproape inexistentă, este când şi cum s-a ajuns ca dumneavoastră să împărţiţi certificate de bună purtare politică, sau cum ar spune neprietenii, certificate de băsism? Şi care ar fi instanţa morală în baza căreia faceţi acest lucru?

    Recunosc dreptul electoratului de a ne penaliza sau de a ne premia politic. Recunosc dreptul marilor gânditori sau al unor dascăli recunoscuţi public de a împărţi critici şi laude. Dar nu înţeleg cum de a ajuns caracterul meu obiect al judecăţii dumneavoastră. Cu atât mai mult cu cât vă consider printre persoanele responsabile pentru situaţia politică a dreptei. Am să fac ceea ce dumneavoastră aţi evitat să faceţi şi mă voi justifica în faţa publicului, pentru că de vreme ce ne considerăm oameni politici e de datoria noastră să facem acest lucru.
     

    Mi s-a dat? Ce mi s-a dat?

    Vă citez: "În politică contează caracterul, să te întorci împotriva celui care ţi-a dat ce ţi-a dat." E o temă veche şi nu e prima dată când o aruncaţi pe piaţă. De altfel, nu sunt singurul beneficiar al acestui gen de reproşuri. Cum nu vă place cineva, cum apare teoria trădării. 

    Vă place foarte mult mitul acesta al devenirii prin culegerea de pe stradă de către stăpânul absolut şi care prin gestul său "te face om". Există lucruri pentru care am a-i mulţumi lui Traian Băsescu, ele mă privesc în primul rând pe mine, deci intră în sfera personalului şi nicidecum al invocarii de către dumneavoastră. În ceea ce priveşte devenirea mea ca om, ea a avut loc prin eforturi constante, prin muncă multă şi aşezată pe educaţia primită în familie. Am o carieră universitară solidă de care sunt mândru, am terminat şef de promoţie toate şcolile pe care le-am urmat, începând din Iaşi şi terminând cu cea de la Oxford. Aşa că nu pierdeam vremea pe străzi, aşteptând vreo oportunitate, când am intrat în diplomaţie.

    Am fost numit director al SIE şi nominalizat Prim-Ministru de către Traian Băsescu. Sunt funcţii importante pentru cariera mea administrativă, fără urmă de îndoială. Dar am devenit director al SIE după scandalul enorm din jurul domnului Săftoiu, propus de asemenea de către Traian Băsescu. Am avut un mandat impecabil care a durat aproape cinci ani. Am devenit Prim-Ministru într-un moment dramatic, în care PDL era în derută şi întreaga Guvernare tremura din toate încheieturile. Am fost un Premier de sacrificiu mai degrabă şi mi-am asumat situaţia fără să mă eschivez. Dupa cum vedeţi, nu am primit posturi călduţe prin insule exotice, pentru care ar fi trebuit să rămân dator pe viaţa lui Traian Băsescu.

    Trădarea şi rândul gros al trădătorilor

    Înţeleg că vă place să vi se ploconească oamenii, iar cei care nu o fac sunt trădători. În cazul acesta, sunt onorat să mă aflu pe lista trădătorilor. Nu găsesc nici un motiv de ruşine în a mă afla pe aceeaşi listă cu oameni precum Monica Macovei, Teodor Baconschi sau pedeliştii care nu v-au votat la conducerea partidului. Cred că sunteţi victima unui mod periculos de a vedea politica. Politica nu e militărie în care toată lumea face exclusiv ce doriţi dumneavoastră, iar dacă refuză, îi daţi pe toţi jos din tren doar pentru că vă închipuiţi că aveţi acest drept.

    Toţi cei de pe generoasa dumneavoastră listă de trădători sunt oameni care au muncit din greu pentru ce e numit astăzi "regimul Băsescu". Au fost terfeliţi laolaltă cu Traian Băsescu şi înjuraţi că sunt băsişti. Acum îi dezavuaţi şi dispreţuiţi. Totuşi, vă întreb unde eraţi în vara lui 2012, la a doua suspendare a lui Traian Băsescu? Dacă îmi amintesc bine, nu apăreaţi la mitinguri pentru a nu afecta campania cu notorietatea dumneavoastră negativă. Şi unde sunteţi astăzi? Împărţiţi certificate de bună purtare. Rămâne întrebarea: unde sunt cei care au luptat pentru Traian Băsescu şi şi-au asumat tot ce a presupus acea luptă? Pe lista dumneavoastră de trădători.

    Unificarea dreptei pe care tocmai aţi zdrobit-o

    Militaţi public pentru unificarea dreptei. Dar cumulată în jurul dumneavoastră. Vă atrag atenţia că sunteţi printre artizanii distrugerii dreptei. E o strategie cel puţin incorectă pentru că e dedicată unui singur scop: supravieţuirea dumneavoastră în politică după decembrie 2014. Din acest motiv aţi şi negociat cu celelalte partide ca şi când aveaţi o putere infinită. E sindromul ultimei şanse. Acum ori niciodată. După dumneavoastră potopul.

    Lupta politică nu presupune certuri, bătălii şi adversităţi permanente

    Aflu că sunteţi foarte mulţumită de scorul electoral al Forţei Civice în alegerile europarlamentare. Ei bine, eu cel puţin îmi asum cei 2,6% la modul cel mai personal şi mai direct. Ştiam ce fac atunci când am decis să îmi asum prezenţa pe lista de europarlamentare, fiind dator să fac tot ce se putea face pentru un proiect în care am atras atâţia oameni. Şi tocmai din acest motiv cred că e corect ca atunci când oamenii îşi pun speranţele în tine să ai şi disponibilitatea de a-ţi asuma eşecul. Şi dacă suntem la ora comparaţiilor, vă întreb, e valabil şi în cazul dumneavoastră?

    Când aţi pozat pe afişele electorale ale PMP-ului, fără a avea nici o calitate oficială, v-aţi gândit să vă asumaţi şi rezultatul votului? Dimpotrivă, aş zice, pentru capacităţile dumneavoastră electorale aţi devenit şi preşedinta partidului. Văd că strategia permanentă este să strigaţi la duşmani din spatele lui Traian Băsescu, dar decontaţi în vreun fel şi faptul că aţi adus electoratul Preşedintelui la un scor extrem de mic? 

    Fiecare dintre noi să răspundă pentru ceea ce a făcut, bine sau rău. Greşelile se plătesc întotdeauna, mai devreme sau mai târziu. Eu mi le ştiu pe ale mele şi nu încerc să le pun în cârca altora aşa cum văd că faceţi dumneavoastră. Şi eu mi-am asumat şi învăţat lecţia de la europarlamentare, dar nu pot spune acelaşi lucru şi despre dumneavoastră. Nici acum şi nici atunci când aţi patronat dezastrul lui Silviu Prigoană la Primăria Capitalei.

    Moştenirea lui Traian Băsescu

    Vă prezentaţi drept singura depozitară a moştenirii politice a lui Traian Băsescu şi credeţi că aveţi dreptul de a împărţi certificate de băsism dreptei. Nu cred că la asta se reduc dreapta sau progresele care s-au făcut în România în ultimii ani. Mai mult, cred că în ciuda tuturor declaraţiilor dumneavoastră nu sunteţi în nici un fel în măsură să excludeţi pe cineva atunci când vine vorba de confirmări politice. Împreună cu Monica Macovei, Cătălin Predoiu, Cristian Preda, Cristian Diaconescu, Teodor Baconschi, Adrian Papahagi sau Daniel Funeriu şi alături de toţi cei care se găsesc în PDL, FC sau PMP, fac parte integrantă din ce e astăzi o parte a dreptei româneşti.

    Faptul că suntem despărţiţi în atâtea partide vi se datorează în bună măsură. Număraţi-i pe cei care au contribuit la marile succese ale ultimilor 10 ani şi uitaţi-vă în jurul Preşedintelui. Câţi se mai regăsesc? Nu sunteţi izolată, întâmplător, politic. Aţi lucrat constant la îndepărtarea noastră până aţi devenit captivă propriilor dumneavoastră vise şi aţi închis orice uşă. Fortăreaţa pe care aţi construit-o e mai degrabă o închisoare, pentru că înainte de a-i lăsa pe alţii să intre, vă împiedică să faceţi parte din orice dialog normal.

    Cred că o societate normală se apără de orice agresiune care iese din limita bunului simţ şi banii nu sunt un medicament pentru orice. Trăim oricum într-o societate dezechilibrată în ceea ce priveşte imaginea femeii, iar acţiunile dumneavoastră alimentează de cele mai multe ori această perspectivă.

    Cred în eleganţa gestului de a da fără să ţi ceară şi nu în cel prin care ceri doar pentru că ţi se cuvine. Cred că anii de final de mandat ai lui Traian Băsescu ar fi fost încununaţi de mai multe reuşite dacă cei mai mulţi dintre oamenii de calitate din jurul său nu ar fi fost îndepărtaţi, rând pe rând. Cred că sunteţi unul dintre cei responsabili de această situaţie şi ar fi un gest necesar să vă retrageţi. Dacă nu pentru binele dreptei, măcar pentru a-i oferi posibilitatea lui Traian Băsescu de a-şi recâştiga un rol politic bine meritat.
     
    Sursa:

    0 0


    Politistii anunta proteste ce vor avea loc toata saptamana.Sute de manifestanti sunt asteptati incepand de lunisa pichteze sediul Ministerului de Interne.


     Federatia Sindicatelor Nationale al Politistilor si Personalului Contractual din Romania a solicitat Primariei Bucuresti aprobarea desfasurarii unei adunari publice (miting de protest), in perioada 07-11.07.2014, intre orele 09.30-12.00, in parcul din fata sediului Ministerului Afacerilor Interne, la care vor participa circa 200 de persoane/zi, se arata intr-un comunicat al sindicatului postat pe site-ul oficial.

    Protestul politistilor este fata de noile norme de salarizare instituite prin aplicarea ordonantei de guvern 37/2014 pentru modificarea si completarea OUG 103/2013 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2014.

    Politistii mai sunt nemultumiti si de
    "aplicarea deficitara a ordinului MAI nr. 51/2014 privind decontarea drepturilor de transport la si de la locul de munca si neacordarea sporului pentru munca de noapte unor categorii de politisti".

    In plus, protestatarii atrag atentia ca se tergiverseaza elaborarea proiectului statutului politistului.

    Guvernul a aprobat recent o ordonanta care prevede ca militarii, politistii si ceilalti angajati din institutiile de aparare, ordine publica si siguranta nationala vor putea fi platiti, de la 1 iulie 2014, pentru munca prestata in zilele de repaus saptamanal si de sarbatorile legale, cu o majorare de 75% din salariul de baza, proportional cu timpul efectiv lucrat in zilele respective, in cazul neacordarii de timp liber corespunzator.

    Pana in prezent, legislatia permitea recuperarea muncii prestate in zilele nelucratoare si sarbatorile legale doar prin timp liber.

    Sursa:
    http://www.ziare.com/stiri/politie/politistii-protesteaza-in-bucuresti-nemultumiti-de-salarizare-1309646?
    ----------------------------------------------
    ------------------------------------------------------------------------------
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    DNA pune sechestru pe averea lui Mircea Basescu - despre ce suma uriasa e vorba


    Mircea Basescu a fost adus, marti dimineata, la sediul Directiei Nationale Anticoruptie din Capitala, pentru a fi informat in legatura cu rezultatul expertizei in cazul inregistrarilor care au dus la arestarea sa. DNA a anuntat si faptul ca a pus sechestru asigurator pe averea acestuia.
    Aceeasi masura a fost luata si in cazul averii lui Marian Capatana, acuzat in acelasi dosar ca ar fi fost intermediarul mitei pe care ar fi primit-o Mircea Basescu, transmite Realitatea TV.

    In ce-l priveste pe fratele presedintelui, suma care face obiectul sechestrului este de 600.000 de euro, potrivit unor surse judiciare citate de Mediafax. Aceleasi surse au mai declarat ca procurorii anticoruptie fac noi acte de procedura in dosarul in care Mircea Basescu este cercetat pentru trafic de influenta.

    Fratele presedintelui a ajuns in jurul orei 10:40, fiind adus cu o duba de la arestul Politiei Capitalei, informeaza Digi 24.

    La DNA vor ajunge si celelalte parti implicate in dosar - Marian Capatana, dar si denuntatorii, membri ai familiei lui Sandu Anghel, cunoscut drept Bercea Mondial. Si ei vor fi instiintati in legatura cu rezultatul expertizei inregistrarilor.

    Inregistrarile cu Mircea Basescu la "negocieri" sunt reale - expertiza ceruta de DNA

    Si avocatul familiei lui Bercea Mondial, Pavel Abraham, va primi o copie a expertizei. Acesta a facut insa public rezultatul inca de luni seara.

    Avocatul a dezvaluit ca a fost finalizata expertiza tehnica a inregistrarilor cu Mircea Basescu si aceasta atesta ca probele sunt reale.

    Mircea Basescu, inregistrat la "negocieri" cu fiul lui Bercea Mondialu. Reactia fratelui presedintelui

    "Astazi ne-a fost prezentata expertiza efectuata in analiza inregistrarilor pe care le-am prezentat noi drept probe si vreau sa va spun ca a fost concluzia expertului ca nu exista semne ca au fost modificate. Ceea ce inseamna ca sunt reale si orice discutii sunt de acum dupa parerea mea fara obiect. Ele sunt reale, nu s-au taiat, nu s-au combinat", a dezvaluit avocatul Pavel Abraham, luni seara, la Antena 3.

    Noi stenograme cu Mircea Basescu: "Nici frate-miu nu are bani!"

    Acesta a adaugat ca expertiza a fost facuta la cererea DNA.

    "Expertiza a comandat-o DNA-ul. Am fost, am anuntat, am stabilit obiectivele impreuna cu DNA-ul. Dupa parerea mea, DNA-ul a procedat foarte corect, dupa lege si si rezultatul este ca atare. Expertul desemnat, pe care eu il apreciez, a dat acest verdict", a completat Abraham.

    De ce nu e 100% sigur ca nu au fost interventii asupra inregistrarilor

    Cu toate acestea, DNA precizeaza ca nu s-a putut stabili cu certitudine sau au fost sau nu interventii pe continutul inregistrarilor, pentru ca nu au fost prezentate toate mijloacele tehnice folosite.

    Verificarile imaginilor au fost cerute acum o saptamana de avocatii lui Mircea Basescu, la DNA ajungand un stick de memorie si cravata pe care a fost montata camera de filmat, insa nu si camera cu care a fost inregistrat fratele presedintelui.

    Asadar, chiar daca expertiza arata ca imaginile nu au fost trucate, datele nu sunt conplete.

    "In urma examenului cu echipamente si sisteme din dotarea laboratorului, a inregistrarilor, nu au fost gasite urme ale unor interventii asupra continutului lor," se arata in expertiza facuta de DNA.

    "Din cauza lipsei echipamentelor tehnice utilizate la realizarea inregistrarilor si a unor repere temporale general recunoscute, nu se poate stabili cu certitudine daca acestea au suferit interventii asupra continutului", mai precizeaza totusi expertii DNA.

    Noi stenograme cu Mircea Basescu: Amenintari cu moartea ale fiului lui Bercea

    Niste inregistrari audio-video din care ar rezulta ca fratele presedintelui, Mircea Basescu, ar fi primit 250.000 de euro pentru a interveni ca Bercea Mondial sa scape de inchisoare au fost facute publice, la jumatatea lunii iunie. Mai mult, potrivit acestora, seful statului ar fi stiut despre acest demers.

    Noi stenograme in scandalul Mircea Basescu-Bercea Mondialu. Ce spune presedintele

    Inregistrarile au fost difuzate de Antena 3, in prezenta lui Pavel Abraham, avocatul fiului lui Bercea Mondial, care a afirmat ca familia acestuia a decis sa le faca publice in contextul unor "suspiciuni cu privire la seriozitatea cu care se face ancheta" legata de plangerea pe numele lui Mircea Basescu, pentru un presupus trafic de influenta.

    Mircea Basescu, fratele sefului statului, se afla in arest preventiv.
     
    Sursa:
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
     
     
    ------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------------

    0 0



    BASESCU, PERICOL PUBLICJudecatoarea Adina Radu de la CABa motivat mentinerea fratelui presedintelui in arest:“Contureaza un grad ridicat de pericol social al faptelor, constand in starea de neliniste, in sentimentul de insecuritate in randul societatii civile... Inculpatii au inteles sa urmareasca obtinerea unor foloase substantiale acreditand ideea ca justitia este la discretia influentelor lor, profitand de pozitia pe care o are Basescu Mircea”(Incheierea)

     


    Judecatoarea Adina Adriana Radu de la Sectia I penala a Curtii de Apel Bucuresti a stabilit ca Mircea Basescu (foto),fratele presedintelui Traian Basescu, reprezinta un pericolul social concret pentru ordinea publica, iar cercetarea acestuia in stare de libertate ar genera o rezonanta sociala negativa, reflectata intr-o stare de neliniste si sentimente de insecuritate in randul societatii civile. Judecatorul de drepturi si libertati, Adina Adriana Radu a finalizat de redactat incheierea prin care a dispus, in data de 27 iunie 2014, respingerea contestatiei formulata de Mircea Basescu fata de hotararea judecatoarei Brandusa Gheorghe de la Tribunalul Bucuresti, care a emis, in data de 20 iunie 2014, pe numele fratelui Presedintelui un mandat de arestare preventiva, judecatoarea CAB stabilind ca masura arestarii preventive este proportionala cu gravitatea acuzatiei,“in contextul in care onestitatea magistratilor este o conditie esentiala pentru infaptuirea actului de Justitie”.

     


    Prin respingerea de catre judecatoarea Radu de la CAB a cererii lui Mircea Basescu a ramas in arest preventiv si Marian Capatana, prietenul si partenerul de afaceri al lui Mircea Basescu, dar si intermediarul banilor care ar fi fost dati pentru eliberarea lui Bercea Mondial, acesta inculpat in dosarul lui Mircea Basescu pentru complicitate la trafic de influenta.


     


    Astfel, potrivit incheierii nr. 439 din dosarul nr.21084/3/2014, dispusa in Sedinta din Camera de Cosiliu din data de 27 iunie 2014, fratele presedintelui Traian Basescu, Mircea Basescu impreuna cu Marian Capatana au urmarit obtinerea unor foloase substantiale de pe urma familiei lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, in schimbul banilor “promitand o hotarare favorabila”. Acesta activitate, conform incheierii judecatoarei Adina Adriana Radu, are drept consecinta afectarea increderii publicului in functionarea sistemului judiciar, “acreditand ideea ca justitia este la discretia influentelor lor”. In incheiere se arata ca cei doi au profitat de “pozitia pe care o are inculpatul Basescu Mircea pentru a da credibilitate afirmatiilor facute”.

     


    Judecatoarea Adina Adriana Radu de la Curtea de Apel Bucuresti a evidentiat in inchierea nr. 493/27 iunie 2014 din Camera de Consiliu ca afirmatiile facute de Mircea Basescu si Marian Capatana, potrivit carora banii au fost dati cu titlu de imprumut, sunt lipsite de veridicitate. In acest sens, judecatoarea Radu arata ca nu s-a intocmit un inscris care sa ateste incheierea unui contract de imprumut, nu s-a stabilit nicio data scadenta si nu s-a perceput dobanda, ceea ce nu poate fi credibil in raport cu suma mare de bani in discutie, cu atat mai mult cu cat era cunoscut faptul ca Marian Capatana nu era apropiat de familia Anghel, dar si ca aceasta familie se ocupa cu camataria. Altfel, judecatoarea CAB precizeaza ca nu se sustine si nici varianta ca banii au fost folosit in scopul participarii la o licitatie, in conditiile in care banii au fost dati cu aproape un an inainte de organizarea licitatiei, “inculpatul Capatina Marian Adrian emitand un bilet la ordin pentru achitarea pretului, pe care nu l-a onorat, acesta aratand ca si-a cumparat din bani o masina si un teren”. Judecatoarea Adina Radu a retinut si ca “un alt aspect care infirma teza imprumutului este faptul ca suma de 300.00 euro a fost restituita in biroul inculpatului Basescu Mircea, acreditandu-se ideea ca acesta era garantul moral al acordarii imprumutului”.

     


    Prezentam in continuare pasaje din Incheierea CAB din cazul lui Mircea Basescu:


    “Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza ca masura arestarii preventive este proportionala cu gravitatea acuzatiei, raportat la modalitatea de savarsire a faptelor si la rezonanta sociala a unor asemenea activitati infractionale, in contextul in care onestitatea magistratilor este o conditie esentiala pentru infaptuirea actului de justitie.


    (…)


    In acest context, Judecatorul de drepturi si libertati constata ca pericolul concret pentru ordinea publica, determinat de lasarea in libertate a inculpatilor, exista si rezulta din circumstantele reale ale savarsirii faptelor imputate, a caror gravitate indreptateste arestarea preventiva.

     


    Natura infractiunii, presupus a fi fost savarsita de catre inculpati, modul in care acestia au actionat, contureaza un grad ridicat de pericol social al faptelor pentru care sunt cercetati, constand in starea de neliniste, in sentimentul de insecuritate in randul societatii civile, generat de rezonanta sociala negativa a faptului ca inculpatii, asupra carora planeaza acuzatia comiterii unor asemenea infractiuni, ar putea fi cercetati in stare de libertate.


    In acord cu judecatorul fondului, se constata ca, desi presupusa activitate infractionala s-a derulat in perioada 2011-2012, nu se poate sustine ca trecerea timpului a diminuat pericolul social generat, avand in vedere contextul si modalitatea in care s-a ajuns la devoalarea acestora, dar si impactul provocat asupra societatii romanesti.

     


    Este de remarcat faptul ca inculpatii au inteles sa urmareasca obtinerea unor foloase substantiale de pe urma persoanelor interesate sa rezolve pe cai ilicite anumite probleme judiciare, promitand o hotarare favorabila in schimbul unor sume de bani, cu consecinta afectarii increderii publicului in functionarea sistemului judiciar, acreditand ideea ca justitia este la discretia influentelor lor, profitand de pozitia pe care o are inculpatul Basescu Mircea pentru a da credibilitate afirmatiilor facute. (…)

     


    Inculpatii nu au negat existenta unor intalniri cu aceste persoane si nici remiterea sumei de 600.000 euro, pe care au indicat-o si martorii A. F. si A. F., insa, au aratat ca aceasta suma a fost data inculpatului Capatina Marian Adrian, cu titlu de imprumut, in vederea participarii la o licitatie organizata pentru vanzarea utilajelor si a licentei de productie cu privire la S.C. A....

     


    Apararile lor sunt lipsite de veridicitate in conditiile in care, asa cum a aratat chiar inculpatul Capatina Marian Adrian, nu s-a intocmit un inscris care sa ateste incheierea unui contract de imprumut, nu s-a stabilit nicio data scadenta si nu s-a perceput dobanda, ceea ce nu poate fi credibil in raport cu suma mare de bani in discutie, cu faptul ca familia A. era cunoscuta ca se ocupa cu camataria, iar inculpatul Capatina Marian Adrian nu se afla in relatii apropiate cu aceasta familie.


    De asemenea, suma de bani a fost data cu aproape un an inainte de organizarea licitatiei si nu a fost folosita in scopul participarii la licitatie, inculpatul Capatina Marian Adrian emitand un bilet la ordin pentru achitarea pretului, pe care nu l-a onorat, acesta aratand ca si-a cumparat din bani o masina si un teren.

     


    Un alt aspect care infirma teza imprumutului este faptul ca suma de 300.00 euro a fost restituita in biroul inculpatului Basescu Mircea, acreditandu-se ideea ca acesta era garantul moral al acordarii imprumutului, insa declaratiile celor doi inculpati sunt contradictorii cu privire la momentul incunostiintarii inculpatului Basescu Mircea, inculpatul Capatina Marian Adrian aratand ca A. F. si A. F. l-au intrebat pe inculpatul Basescu Mircea daca sa-i imprumute bani, iar inculpatul Basescu Mircea mentionand ca a aflat de la inculpatul Capatina Marian Adrian despre imprumutul luat.

     


    Mai mult, in conditiile in care imprumutul era acordat inculpatului Capatina Marian Adrian, asa cum s-a sustinut, solicitarile insistente ale familiei A. de restituire a banilor, facute inculpatului Basescu Mircea, nu se justifica.

     


    Inculpatul Basescu Mircea a explicat ca, intr-adevar, a purtat discutii cu cei din familia A. cu privire la situatia lui A. S., insa nu facea decat sa-i incurajeze, promitandu-le ca ii va ajuta sa-si recupereze banii de la inculpatul Capatina, referitor la discutia inregistrata, legat de suma de 250.000 euro, specificand ca era vorba despre banii pe care inculpatul Capatina ii adusese in vederea restituirii, precizand ca a spus ca banii ar fi la el si ca ii va da pentru a evita problemele generate de faptul ca inculpatul Capatina nu era in stare sa restituie intreaga suma.

     


    Remiterea banilor, in doua transe, s-a facut la Constanta, intr-un apartament, fapt confirmat atat de martorii A. F. si A. F. cat si de inculpatul Capatina, care nu a putut da detalii cu privire la proprietarul apartamentului, dar care a aratat ca detinea o cheie, ceea ce pune sub semnul intrebarii ipoteza imprumutului.

     


    Aceste aparari sunt contrazise si de discutiile inregistrate si redate in procesele verbale aflate la dosarul de urmarire penala si de declaratiile martorilor din continutul carora rezulta ca banii au fost primiti pentru a fi utilizati de catre inculpatul Basescu Mircea, care a lasat sa se creada ca are influenta asupra magistratilor investiti cu solutionarea cauzei in care era judecat A. S. sau a celor chemati sa solutioneze diferite cereri in legatura cu arestarea preventiva a acestuia, pentru a obtine o condamnare mai usoara sau punerea in libertate.

     


    Imprejurarea ca acesta a primit o parte din suma respectiva in scopul mai sus aratat, actiune care se circumscrie dispozitiilor art. 291 Cp, rezulta cu claritate din dialogul ambiental purtat de martorul A. F. si inculpatul Basescu Mircea si redat in procesul verbal incheiat la data de 17.06.2014.

     


    Pe parcursul acestei discutii, inculpatul Basescu Mircea a recunoscut primirea sumei de 250.000 euro…


    Implicarea inculpatului Capatina Marian Adrian, care, si-a insusit suma de 300.000 euro, pentru a intermedia primirea sumei de 250.000 euro de catre inculpatul Basescu Mircea, in scopul ca acesta sa intervina pentru a obtine o solutie favorabila lui S. A., rezulta fara echivoc din discutia purtata ambiental intre acesta si martorii A. F. si A. F., …

     


    S-a invocat faptul ca nu s-a precizat exact numele judecatorului fata de care ar fi urmat sa se exercite influenta, insa acest aspect nu are relevanta cu privire la existenta infractiunii de trafic de influenta, fiind suficienta determinarea calitatii acestuia, asa cum nu intereseaza nici daca interventia promisa a avut sau nu loc.

     


    S-a criticat faptul ca nu este indicata cu exactitate data faptelor imputate, insa se constata ca este stabilita perioada de timp in interiorul careia s-au comis faptele, aceste aspect urmand a fi lamurit pe parcursul cercetarilor, neavand nicio inraurire asupra existentei acuzatiei penale.

     


    Inculpatul Basescu Mircea a depus in fata judecatorului fondului un mail pe care l-a trimis la data de 02.03.2011 procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie prin care il informa ca la datele de 28.02.2011 si 02.03.2011 a fost asteptat acasa de sotia lui S. A. si fiica sa, care i-au cerut ajutorul, insa le-a explicat ca nu poate face nimic, aratand ca nu doreste sa se creeze impresia ca ar incerca sa influenteze luarea unei hotarari de catre completul de judecata, precizand totodata ca la data de 01.03.2011 i-a comunicat acest lucru si sefului IPJ Constanta.

     


    Acest demers al inculpatului Basescu Mircea este anterior faptelor ce fac obiectul prezentei cauze si nu produce nicio consecinta juridica intrucat nu imbraca forma unei plangeri penale, ci doar reprezinta o apreciere personala cu privire la o eventuala suspiciune de interventie a sa asupra justitiei, iar, pe de alta parte, dovedeste ca, de la bun inceput, inculpatul Basescu Mircea cunostea intentia familiei A., aceea de a obtine ajutorul sau in vederea eliberarii lui A. S., context in care a continuat totusi sa se intalneasca cu rudele acestuia si sa discute chestiuni legate de situatia juridica a lui A. S..


     


    De asemenea, nici formularea de catre inculpatul Basescu Mircea a unei plangeri penale pentru savarsirea infractiunii de santaj, impotriva celor din familia A., care exercitau presiuni in vederea restituirii diferentei din suma de bani, data pentru eliberarea lui A. S., nu impieteaza asupra acuzatiilor aduse in prezenta cauza inculpatului Basescu Mircea.


    Inculpatul Basescu Mircea s-a prevalat de inregistrarile efectuate in mediul ambiental, in baza unei autorizatii emise de judecator, in dosarul privind infractiunea de santaj, depunand la dosar procesul verbal incheiat la data de 27.03.2014 in care este redata o discutie ce a avut loc la data de 26.03.2014, in biroul inculpatului Basescu Mircea, intre acesta si martorii A. F. si A. F. si inculpatul Capatina Marian Adrian, pentru a arata ca nu a primit bani si nici nu a promis efectuarea vreunei interventii, ci doar le-a spus ca le poate recomanda un avocat, insa aceasta inregistrare nu este relevanta intrucat a fost facuta in conditiile in care inculpatul Basescu Mircea avea cunostinta de realizarea acesteia, fiind ulterioara formularii plangerii penale”.

     


    Despre inregistrari


    “In ceea ce priveste inregistrarile puse la dispozitia organelor de urmarire penala de catre denuntator, in mod just, judecatorul fondului a constatat ca sunt incidente dispozitiile art. 139 alin.3 C.p.p., potrivit carora inregistrarile efectuate de parti sau de alte persoane, constituie mijloace de proba cand privesc propriile convorbiri sau comunicari pe care le-au purtat cu tertii.

     


    Inculpatii au contestat legalitatea acestor mijloace de proba intrucat nu au fost prezentate pe mediul original de inregistrare, ci pe niste stick-uri de memorie, care sunt doar medii de stocare, astfel ca nu poate fi verificata autenticitatea lor.

     


    S-a invocat contrafacerea inregistrarilor, fara a se aduce argumente care sa puna la indoiala caracterul autentic sau complet al acestora, cu atat mai mult cu cat judecatorul de drepturi si libertati investit cu solutionarea contestatiilor a procedat la vizionarea CD-urilor aflate la dosar si care contin inregistrarile respective.

     


    In plus, la acest moment procesual, si anume, solutionarea unei propuneri de arestare preventiva, nu se poate pune in discutie legalitatea probelor.

     


    De altfel, dupa momentul arestarii preventive, au fost incuviintate de catre procuror cererile formulate de inculpati de expertizare a suportilor care contin inregistrarile efectuate, fiindu-le respectat astfel dreptul la aparare.

     


    S-a mai sustinut ca procesele verbale de redare a inregistrarilor ambientale nu redau in integralitate discutiile, dialogurile fiind trunchiate cu privire la aspectele esentiale, insa aceste aparari nu pot fi primite”.

     


    Declaratiile lui Mircea Basescu si Marian Capatana in fata judecatorului CAB


    “Inculpatul Basescu Mircea a aratat ca nu exista probe care sa ateste existenta unei fapte prevazute de legea penala, inregistrarile efectuate de denuntatori sunt contestate sub aspectul autenticitatii avand in vedere ca acestea nu sunt stocate pe suportii originali. A invocat ca inregistrarea din data de 26.03.2014 releva faptul ca nu a primit nici un ban, ca discutia privind primirea sumei de 250.000 euro nu este redata integral si ca declaratiile lui A. F. si A. F. sunt contradictorii. A mentionat ca nu este prezentata cu exactitate data faptelor si ca nu este indeplinita conditia elementului material al laturii obiective a infractiunii de trafic de influenta. A mai aratat ca a anuntat organele statului cu privire la faptul ca este contactat de aceste persoane, asa cum rezulta din mail-ul pe care l-a trimis Parchetului General la data de 02.03.2011.

     


    Inculpatul Capatina Marian Adrian a aratat ca judecatorul fondului nu a oferit motive concrete privind necesitatea dispunerii masurii arestarii preventive, probele nu sunt legal si procedural administrate, fiind efectuate in totala clandestinitate si neautorizat, inregistrarile video si audio sunt provocatorii iar autenticitatea lor este pusa la indoiala de lipsa de credibilitate a denuntatorului. A precizat ca, in afara acestor inregistrari, mai exista la dosar doar declaratii al denuntatorului si ale familiei A. care sunt date ,,pro causa”, suma de 600.000 euro fiind luata cu titlu de imprumut in vederea finantarii productiei la SC A... si participarii la licitatii in perioada respectiva. A mentionat ca in cauza nu sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 223 Cpp, iar judecatorul fondului a analizat succint posibilitatea luarii unei masuri preventive alternative si nu s-a pronuntat in dispozitivul incheierii cu privire la cererea de luare a masurii controlului judiciar, ceea ce atrage nelegalitatea incheierii. A mai aratat ca nu s-a dovedit ca avea influenta sau ca a lasat sa se creada ca ar avea influenta asupra unor persoane, institutii, organe judiciare, pentru a se interveni favorabil pentru A. S., nefiind indicata o anumita persoana in atributiile careia ar fi intrat efectuarea actelor pentru care ar fi promis ca isi va exercita influenta cu precizarea actului referitor la care se refera traficarea, astfel ca incadrarea juridica ar fi infractiunea de inselaciune, cu privire la care arestarea preventiva este nelegala raportat la cuantumul pedepsei prevazute de lege”.
     

    Sursa:
    http://www.luju.ro/magistrati/instante/basescu-pericol-public-judecatoarea-adina-radu-de-la-cab-a-motivat-mentinerea-fratelui-presedintelui-in-arest-contureaza-un-grad-ridicat-de-pericol-social-al-faptelor-constand-in-starea-de-neliniste-in-sentimentul-de-insecuritate-in-randul-societatii-civi

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    Băsescu spune că s-a gândit la demisie în urma arestării fratelui său: "Am discutat această variantă cu unele instituţii ale statului".

    Preşedintele Băsescu a declarat, joi, că a avut şi varianta demisiei, în contextul scandalului în care e implicat fratele său, şi că a discutat şi cu unele instituţii ale statului, precizând că o demisie, deşi ar fi fost cel mai uşor lucru, nu ar fi dat nicio şansă candidatului dreptei.

    ”Am avut şi această variantă în analiză şi nu vă ascund că am discutat-o şi cu unele instituţii ale statului”, a spus Băsescu, întrebat dacă s-a gândit la varianta demisiei după arestarea fratelui său, Mircea Băsescu.

    El a precizat, la Adevărul Live, că a făcut analiza situaţiei politice actuale, iar ”efectul demisiei preşedintelui, în situaţia actuală, nu ar fi dat nicio şansă candidatului opoziţiei la alegerile prezidenţiale”.

    Potrivit lui Traian Băsescu, dreapta nu era şi nici nu este acum pregătită să intre în cursa prezidenţială.

    0 0


    Președintele Traian Băsescua spus că are un preferat pentru alegerile prezidențiale de la sfârșitul acestui an.Însă e vorba de „unul care nu e candidat la președinție, Cristian Diaconescu.
     
    „Cristian Diaconescu are CV-ul perfect pentru a fi preşedinte. A fost ministru de Externe, a fost ministru al Justiţiei şi este un om cu un vast portofoliu de relaţii internaţionale, urmare a funcţiei de ministru de Externe. El a fost secretar de stat în MAE. Deci, este un externist sadea”,
    a declarat Traian Băsescu la Adevărul Live.

    De asemenea, președintele a mai adăugat, tot în ceea ce privește candidații la președinție, că „sunt unii care, deși au fost doar doi ani ministru al Justiției și au fost într-un scandal continuu cu sistemul, se duc și spun cum au revoluționat ei Justiția, fără să îi țină spatele la transformări”.

    Băsescu l-a criticat și Mihai Răzvan Ungureanu, referindu-se în special la criticile dure pe care i le-a adus Elenei Udrea în urmă cu câteva zile: „S-a răcorit pe o femeie. Atâta poate”.

    De asemenea, președintele a mai spus că această atitudine a fost o „probă de bună-credință și de antibăsism în fața lui Blaga”, iar MRU ar urmări prin aceste declarații să-și șteargă „eticheta de băsist” și să fie inclus în lista scurtă de candidați la președenție pe care o va propune PDL-ul.

    Sursa:
    https://ro.stiri.yahoo.com/preferatul-lui-b%C4%83sescu-la-preziden%C8%9Biale--%E2%80%9Eun-externist-sadea%E2%80%9D-080858242.html
    ---------------------------------------------------------------------------
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    Veniturile suplimentare ale staff-ului lui Băsescu.
    Cine este consilierul-blogger plătit cu 28.000 de euro pe an.

    Dincolo de salariul de ministru sau de secretar de stat, consilierii preşedintelui Traian Băsescu îşi rotunjesc anual veniturile din orele pe care le predau la universitate sau din drepturi de autor.

    Declaraţiile de avere pentru 2013, actualizate în cursul lunii trecute, arată că în cele mai multe cazuri veniturile suplimentare nu le depăşesc pe cele din indemnizaţii - 64.000 de lei anual pentru un consilier prezidenţial, respectiv 56.000 de lei pentru un consilier de stat. Excepţie face în acest an purtătorul de cuvânt al preşedintelui, Bogdan Oprea, care a câştigat din drepturile de autor care îi revin în urma colaborării cu o publicaţie centrală de două ori mai mult decât salariul de la Preşedinţie.

    Orele la catedră, cărţile publicate, dar mai ales activitatea de blogger le-au adus anul trecut consilierilor preşedintelui Traian Băsescu sume de bani comparabile cu cele din indemnizaţia de ministru ori de secretar de stat care le revine prin lege.

    Declaraţiile de avere actualizate în cursul lunii iunie arată că cel mai câştigat din acest punct de vedere a ieşit purtătorul de cuvânt al şefului statului, Bogdan Oprea. Pentru blogul de pe platforma "Adevărul"în care a publicat anul trecut patru comentarii, mai ales despre situaţia presei, fostul jurnalist cooptat în 2012 la Cotroceni a primit, ca drepturi de autor, 123.660 de lei net, sumă echivalentă cu 28.000 de euro. Ca doctorand şi asistent la Universitatea Bucureşti, Bogdan Oprea a primit de 50 de ori mai puţin - 2.258 de lei pe parcursul întregului an 2013.


    Declaraţia de avere a consilierului de stat Bogdan Oprea, datată iunie 2014

    O sumă similară, dar din vânzarea unui apartament de două camere din Iaşi, de această dată, a obţinut consilierul prezidenţial pentru Afaceri Strategice, Iulian Chifu. Profesor la SNSPA, Chifu şi-a completat indemnizaţia cu cei 14.756 de lei câştigaţi de la instituţia de învăţământ superior şi cu 15.127 de lei din dreprturi de autor.


    Declaraţia de avere a consilierului prezidenţial Iulian Chifu, datată iunie 2014

    Un venit confortabil din drepturi de autor a avut, la rândul său, consilierul prezidenţial pentru probleme legislative, Claudiu Dinu, autor sau co-autor a cinci volume publicate din 2008 încoace. Claudiu Dinu a primit 98.227 de lei (aproximativ 22.000 de euro) de la edituri şi instituţii de învăţământ, de aproximativ două ori mai mult decât în anul precedent.

    Consilierul prezidenţial a continuat de asemeneea să predea cursuri de drept la Universitatea din Bucureşti şi la Universitatea "Titu Maiorescu", de unde a câştigat 36.700 de lei pe an.



    Declaraţia de avere a consilierului prezidenţial Claudiu Dinu, datată iunie 2014

    Şeful Departamentului de Securitate Naţională, Iulian Fota, a primit şi el 74.740 de lei din activitatea didactică, în timp ce secretarul CSAT, Ion Oprişor,şi-a încasat, pe lângă indemnizaţia de consilier de stat la Cotroceni, salariul aferent gradului de general din Ministerul Apărării - 42.132 de lei.


    Declaraţia de avere a consilierului prezidenţial Iulian Fota, datată iunie 2014

    Declaraţia de avere a consilierului de stat Ion Oprişor, datată iunie 2014

    Potrivit aceloraşi declaraţii semnate recent, consilierii Cristian Hriţuc, Dorel Onaca, Răzvan Murgeanu, Gabriel Pişcociu, Bogdan Drăgoi, Bogdan Mănoiu, Gheorghe Angelescu, Delia Dinu, Andreea Iana şi Carmen Cătănescu nu au avut venituri suplimentare în 2013.


    Publicat la: 11.07.2014 09:50        
    Sursa:
    http://www.gandul.info/politica/veniturile-suplimentare-ale-staff-ului-lui-basescu-cine-este-consilierul-blogger-platit-cu-28-000-de-euro-pe-an-12925675
    ------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    NOI STENOGRAME în cazul Bercea Mondial.
    Dicţionar de personaje:cine sunt Băsică şi Felix în Clanul Bercea - INFOGRAFIC GÂNDUL.

    O nouă înregistrare audio-video anunţată la finalul săptămânii trecute şi depusă la dosarul în care Mircea Băsescu este arestat arată cum a încercat fratele preşedintelui, la începutul lunii iunie, să îi convingă pe copiii lui Sandu Anghel să nu meargă la DNA cu filmul traficului de influenţă.

    Potrivit înregistrării difuzate duminică seara de Antena 3, intermediar a fost tot Marian Căpăţână care a sugerat ca argument, pentru a-i opri, puterea pe care ar avea-o preşedintele Traian Băsescu:
    „Oamenii ăştia acum stau de vorbă cu tine, cu mine. Peste o oră stau cu preşedintele Poloniei, cu... Păi tu te pui cu ăştia, mă? Mânca-v-aş gura voastră!”,
    spune Căpăţână, în prezent arestat preventiv pentru complicitate la trafic de influenţă.

    Izaura Anghel nu mai era, însă, dispusă să negocieze:
    „Să moară fata mea de nu ajungem şi la Obama! Şi la Obama!”
    Descifraţi, mai jos, într-un infografic Gândul, reţeaua relaţiilor din jurul lui Bercea Mondial şi locul lui Mircea Băsescu între oamenii acestuia.



    Cu două săptămâni înainte de a fi arestat preventiv, fratele preşedintelui, Mircea Băsescu, şi-a trimis partenerul de afaceri, pe Marian Căpăţână, cu 20.000 de euro la familia lui Sandu Anghel (cunoscut ca „Bercea Mondial”) pentru a-i determina pe copiii acestuia să nu le predea procurorilor înregistrările care îl compromiteau.

    Printre argumentele cu care Marian Căpăţână a încercat să o convingă pe Izaura Anghel s-a numărat inclusiv puterea preşedintelui Traian Băsescu:
    „Oamenii ăştia acum stau de vorbă cu tine, cu mine. Peste o oră stau cu preşedintele Poloniei, cu... Păi tu te pui cu ăştia, mă? Mânca-v-aş gura voastră!”.


    Discuţia, care a avut loc după arestarea lui Marius Constantin, partenerul Izaurei Anghel, dar înainte de denunţ, aşadar între 31 mai şi 6 iunie 2014, a fost înregistrată de aceasta, fiind depusă la dosar la finalul săptămânii trecute. Fragmente din acest film au fost difuzate duminică seara de Antena 3.

    Imaginile prezentate includ frânturi ale mai multor discuţii în care pe de o parte Marian Căpăţână se arată dispus să jure „la biserică” pentru faptul că nu a păstrat „niciun leu” din suma de 600.000 de euro pe care a luat-o de la Florin Anghel „ca să îl scape pe Bercea”,sugerând că toţi banii au ajuns la Mircea Băsescu, pe de altă parte încearcă să îi înduplece să nu meargă la Parchet, pentru a evita scandalul.
    „Am intrat într-un rahat toţi! E foarte greu să mă mai spăl. E rău de voi, ca familie, e rău de mine, e rău de el. Mi-a spus că e bine să nu se dea nicio filmare”,
    se prezintă el ca emisar al fratelui preşedintelui.

    Pentru a înţelege contextul în care apar ameninţările din stenogramele reproduse mai jos, citiţi, într-un infografic Gândul, reţeaua relaţiilor din jurul lui Bercea Mondial şi locul lui Mircea Băsescu între oamenii acestuia.

    Tribunalul Bucureşti judecă marţi, pe 15 iulie, cererea lui Mircea Băsescu de revocare a arestului preventiv.

    Sursa:
    http://www.gandul.info/stiri/noi-stenograme-in-cazul-bercea-mondial-dictionar-de-personaje-cine-sunt-basica-si-felix-in-clanul-bercea-infografic-gandul-12932332
    ---------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     
    UPDATE
    Mircea Basescu, trimis in judecata de DNA
     
    Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au dispus trimiterea in judecata a fratelui presedintelui, Mircea Basescu, si a celui care ar fi intermediat banii intre acesta si familia lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, Marian Capatana. Cei doi, care se afla in arest preventiv, au fost trimisi in judecata in dosarul in care Mircea Basescu este acuzat ca ar fi primit mita de la rudele lui Sandu Anghel pentru a-l scapa pe acesta de inchisoare.

    Procurorii anticoruptie arata ca Mircea Basescu este trimis in judecata pentru trafic de influenta, in vreme ce Marian Capatana este acuzat de complicitate la infractiunea de trafic de influenta.

    Mircea Basescu, arestat pentru ca voia sa vanda libertatea ca o marfa

    Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Constanta, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in acest dosar.

    Ce acuzatii i se aduc fratelui presedintelui

    In rechizitoriul intocmit de procurorii DNA se arata ca Mircea Basescu s-ar fi folosit de calitatea de membru al familiei prezidentiale si de numele sefului statului pentru a obtine o solutie favorabila in cazul lui Bercea Mondial.

    Anchetatorii sustin ca este clar din inregistrarile depuse drept proba de familia lui Bercea si facute publice de Antena 3 ca Mircea Basescu si Marian Capatana s-au folosit de numele presedintelui si ca fratele sefului statului a primit bani pentru a interveni la Traian Basescu.

    Inregistrarile cu Mircea Basescu la "negocieri" sunt reale - expertiza ceruta de DNA

    Procurorii au precizat ca "exista probe si indicii temeinice din care rezulta suspiciunea rezonabila" ca Mircea Basescu, in perioada februarie 2011 - februarie 2012, a primit suma de 250.000 de euro din totalul de 600.000 de euro de la un denuntator, prin intermediar.

    In schimbul celor 250.000 de euro, Mircea Basescu a promis ca va interveni pe langa magistratii care se ocupa de cazul "tatalui denuntatorului", adica Bercea Mondial, pentru "a obtine o hotarare favorabila, fie condamnarea la o pedeapsa mai mica, fie punerea in libertate".

    DNA pune sechestru pe averea lui Mircea Basescu - despre ce suma uriasa e vorba

    Mircea Basescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, pe 20 iunie, iar DNA a pus ulterior sechestru asigurator pe averile fratelui presedintelui si a lui Marian Capatana.
     
    Sursa:
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------

    0 0


    Directorul Toader,retinut de DNA,are trei terenuri, casa, masina, bijuterii si tablouri

    Directorul Directiei Generale Politici Industriale si Mediul de Afaceri din Ministerul Economiei, Gabriel Rasvan Toader (foto), are trei terenuri, un apartament, o masina de teren, conturi cu peste 20.000 de euro si tablouri si bijuterii de aproape 40.000 de euro, potrivit declaratiei de avere.
    Conform declartiei de avere completata in 30 mai 2013, Rasvan Toader detine trei terenuri intravilane in Bucuresti, Ilfov si Timis, ultimele doua avand o suprafata de 1.100 metri patrati iar cel din Capitala, o suprafata de 1.500 de metri patrati.

    Terenul din Timis a fost cumparat in perioada 2010-2011, cel din Capitala in anul 2005, ambele impreuna cu sotia, Mihaela Toader, iar cel din Ilfov in anul 2001.

    Fostul director mai detine un apartament pe care l-a cumparat in anul 2001 in Bucuresti cu o suprafata de 61 de metri patrati si o masina Subaru Forester fabricata in anul 2009.

    Potrivit documentului citat, Toader are bijuterii cu o valoare estimata de aproximativ 19.000 de euro si tablouri cu o valoare de aproximativ 20.000 de euro, ambele dobandite in intervalul 1997 - 2011.

    Toader are in doua conturi curente, la BCR si Banca Transilvania, 7.500 de euro, respectiv 10.000 de lei, acesta avand si un depozit bancar deschis la Raiffeisen Bank in anul 2009 in care are 13.000 de euro.

    Totodata, Toader are 35.000 de euro reprezentand 34 de parti sociale in societatea Avangdarde 2005 la Viena.

    La capitolul datorii, Toader are un credit contractat in 2007 de la BCR in valoare de 20.000 de euro.

    Acesta are trecute in declaratie venituri de 36.000 de lei obtinute in postul de director general la Ministerul Economiei, aceeasi suma fiind incasata anual si de sotia sa Mihaela Toader, care este consilier la Administratia Prezidentiala.

    Potrivit declaratiei de interese din 30 mai 2013, Toader este asociat la Avangarde 2005 cu 34 la suta si membru in Fundatia pentru o Romanie moderna. Pentru aceste functii Toader a notat ca nu este remunerat.

    El mentioneaza ca este si membru, neretribuit, al PNL.

    Fost director din Ministerul Economiei, retinut de DNA: A luat mita beton

    O mita "beton"

    Fostul director general al Directiei Generale Politici Industriale si Mediul de Afaceri din Ministerul Economiei, Gabriel Rasvan Toader, a fost retinut, fiind acuzat ca ar fi luat mita 48 metri cubi de beton de la reprezentantul unei firme, in schimbul unor avize necesare la autorizarea unui antrepozit fiscal.

    Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie Oradea au dispus retinerea pentru 24 de ore a lui Gabriel Rasvan Toader, director general al Directiei Generale Politici Industriale si Mediul de Afaceri din cadrul Ministerului Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri la data faptelor, pentru luare de mita.

    In acelasi dosar au fost retinuti Stelian Vladut Tulcan, reprezentant al unei societati comerciale, pentru dare de mita, si Argentina Carla Postolache, pentru complicitate la luare de mita, se arata intr-un comunicat de presa al DNA.

    Potrivit ordonantelor de retinere, in baza unor intelegeri anterioare, din perioada decembrie 2011 - mai 2012, Gabriel Rasvan Toader, prin intermediul Argentinei Postolache, ar fi pretins de la Stelian Tulcan, in cursul lunii mai 2012, contravaloarea unei cantitati de 48 mc de beton, in valoare totala de 14.461,36 lei.

    "Pentru acest 'serviciu', in contextul autorizarii unui antrepozit fiscal, suspectul Toader Gabriel Rasvan trebuia sa avizeze lista cu semifabricatele si produsele finite inscrise in nomenclatorul de fabricatie si sa avizeze asimilarea, din punct de vedere al accizelor, a produselor energetice cu produse pentru care sunt stabilite accize in cazul societatii comerciale reprezentate de suspectul Tulcan Stelian Vladut, lucru care s-a si intamplat la data de 22.05.2012", au precizat procurorii.

    Intreaga cantitate de beton pretinsa a fost achitata in intregime de catre Tulcan, prin intermediul firmei pe care o reprezenta, sustin anchetatorii.

    "Cantitatea de 48 mc de beton a fost utilizata de catre numitul Toader Gabriel Rasvan la construirea unui imobil in zona localitatii Ghiroda, jud. Timis", se mai arata in ordonantele de retinere.

    Procurorii DNA au fost ajutati in acest caz de Serviciului Roman de Informatii - Directia Judeteana de Informatii Arad si de Directia Generala Anticoruptie - Serviciul Judetean Anticoruptie Bihor
    Sursa:
    http://www.ziare.com/stiri/eveniment/directorul-toader-retinut-de-dna-are-trei-terenuri-casa-masina-bijuterii-si-tablouri-1311319?
    ------------------------------------------------
    --------------------------------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    "NASA anunţă când va descoperi viaţă extraterestră"

    Cercetătorii de la NASA afirmă că oamenii vor descoperi forme de viaţă extraterestră în următorii 20 de ani, dar acestea se vor afla, cel mai probabil, în afara Sistemului Solar, informează dailymail.co.uk.

    Cele 100 milioane de sisteme solare din galaxia noastră (Calea Lactee, n.r.) sunt capabile să susţină forme de viaţă extraterestră, spune una dintre predicţiile "conservatoare" formulate de savanţii de la NASA.

    Agenţia spaţială americană susţine că oamenii vor găsi forme de viaţă extraterestre în următorii 20 de ani, iar acestea au cele mai mari şanse să se afle în afara Sistemului Solar.

    Cu ocazia unei discuţii publice organizate luni la Washington, NASA şi-a prezentat programul de căutare a vieţii extraterestre în Univers prin intermediul unor telescoape actuale şi viitoare.
            
    "Vreţi să ştiţi dacă noi, cei de la NASA, credem că există viaţă dincolo de Terra?",
    a spus Charles Bolden, fost astronaut şi actualul director al NASA.

    "M-aş aventura să spun că cei mai mulţi dintre colegii mei prezenţi astăzi aici sunt de părere că este improbabil ca în vastitatea nelimitată a Universului oamenii să fie singuri", a adăugat el.

    Marte şi mai mulţi sateliţi naturali ai unor planete din Sistemul Solar au reprezentat punctele asupra cărora s-au concentrat programele de căutare a vieţii extraterestre din ultimele decenii.

    De exemplu, astronomul Kevin Hand a sugerat de curând faptul că viaţa extraterestră ar putea să existe pe Europa, unul dintre sateliţii planetei Jupiter.

    Cu toate acestea, savanţii de la NASA au vorbit exclusiv despre programele de monitorizare a planetelor care orbitează în jurul altor stele, în afara Sistemului Solar.

    "Cândva, în viitorul apropiat, oamenii vor putea să arate o stea şi să spună: «Acea stea are o planetă care seamănă cu Terra»", a declarat Sara Seager, profesor de fizică şi ştiinţe planetare la Massachusetts Institute of Technology (MIT).

    "Astronomii cred că este foarte probabil ca fiecare stea din galaxia Calea Lactee să aibă în jurul ei cel puţin o planetă", a adăugat ea.

    NASA a început să studieze sistemele planetare din jurul altor stele utilizând la început telescoape terestre.

    Apoi, agenţia spaţială americană şi-a extins graniţele explorărilor sale prin intermediul unor dispozitive spaţiale: telescopul spaţial Hubble, telescopul spaţial Spitzer şi telescopul spaţial Kepler.

    Aceste telescoape pot să determine dacă o planetă se află la o distanţă potrivită de steaua ei pentru a conţine la suprafaţă apă în formă lichidă, un ingredient-cheie pentru a întreţine viaţa, aşa cum aceasta este cunoscută de oameni.

    NASA speră să lanseze cu bine Transiting Exoplanet Surveying Satellite (Tess) în 2017 şi, apoi, telescopul spaţial James Webb, în 2018, şi Wide Field Infrared Survey Telescope - Astrophysics Focused Telescope Assets, la începutul deceniului viitor.

    Telescopul spaţial Kepler a descoperit deja multe exoplanete interesante, inclusiv planeta Kepler 296-f, supranumită "super-Terra", întrucât este de două ori mai mare decât planeta noastră şi se află în zona locuibilă din jurul stelei sale, fapt ce permite existenţa apei în stare lichidă la suprafaţa ei.

    "Această tehnologie pe care o folosim pentru a explora exoplanete este cât se poate de reală", a spus John Grunsfeld, astronaut şi administrator asociat al Science Mission Directorate pe care NASA îl deţine la Washington.

    "Telescopul spaţial James Webb şi celelalte proiecte «se întâmplă» chiar acum. Acestea nu sunt vise - sunt lucrurile pe care noi le creăm aici, la NASA", a adăugat el.

    În timpul unei sesiuni de întrebări şi răspunsuri cu publicul, un internaut care a urmărit pe o reţea de socializare conferinţa de presă organizată de NASA a întrebat:
    "Dacă oamenii de ştiinţă vor descoperi forme de viaţă pe o altă planetă, guvernul american va comunica acest lucru populaţiei?".


    Ellen Stofan, cercetător la NASA, a răspuns imediat: "Bineînţeles că aşa vom face!".

    "Ar fi ceva extrem de interesant. Vom încerca să prezentăm informaţia publicului larg cât mai repede. Am vrea să împărtăşim entuziasmul nostru cu lumea întreagă", a adăugat ea.

    Descoperirea unor exoplanete mai mici decât Terra este mai dificilă, întrucât aceste corpuri cereşti generează semnale luminoase mai slabe.

    Tehnologia de detectare a exoplanetelor care seamănă cu Terra este dezvoltată chiar în această perioadă şi va fi folosită de următoarea generaţie de telescoape spaţiale. Posibilitatea de a detecta forme de viaţă extraterestră ar putea să se afle încă la câţiva ani distanţă.

    "Imaginaţi-vă momentul în care vom găsi semnale potenţiale de viaţă extraterestră", a spus Matt Mountain, directorul programului spaţial James Webb şi cercetător la Space Telescope Science Institute din Baltimore.

    "Imaginaţi-vă momentul în care lumea se va trezi şi rasa umană va înţelege că îndelungata ei singurătate în timp şi spaţiu a luat sfârşit şi va deveni conştientă de posibilitatea că noi, oamenii, nu mai suntem singuri în Univers", a adăugat profesorul american.

    Sursa:
    http://www.gandul.info/international/nasa-anunta-cand-va-descoperi-viata-extraterestra-12936195
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    O nouă Bancă Mondialăpentru marile economii emergente, transpunerea la scară mai largă a visului lui Ceauşescu.

    Cele mai mari economii emergente ale lumii – Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, aşa-numitele ţări BRICS – zguduie din temelii ordinea financiară globală stabilită de puterile occidentale prin lansarea a două noi instituţii alternative la Banca Mondială şi la Fondul Monetar Internaţional (FMI) pentru finanţarea economiilor emergente. Ceauşescu intenţiona să creeze o bancă mondială cu sediul la Bucureşti, în Casa Poporului, pentru a finanţa ieftin economiile emergente, în special pe cele din Africa şi din Orientul Mijlociu.

    Ceauşescu lansa această idee în 1989 după ce România şi-a plătit toate datoriile către FMI şi a interzis prin lege îndatorarea externă a ţării. Planurile BRICS sunt mult mai ambiţioase. Cele cinci economii însumează aproape jumătate din populaţia lumii şi o cincime din avuţia planetei.


    Rebeliunea ţărilor BRICS prin crearea unei bănci pentru dezvoltare şi a unui fond de rezerve valutare împotriva pilonilor financiari occidentali reprezintă mai mult decât un gest politic, scrie Bloomberg. Ea este o ameninţare şi un instrument de negociere. Spre exemplu, Ucraina, care încearcă din răsputeri să iasă din sfera de influenţă rusească, are în prezent a patra cea mai mare datorie la FMI. Rusia, care este membră a FMI, pare că finanţează o rebeliune contra Kievului. În aceste condiţii, finanţarea guvernului de la Kiev de către FMI nu poate fi pe lista de priorităţi a liderului rus Vladimir Putin.

    Rusia, India, Brazilia şi Africa de Sudîncearcă să obţină mai multă influenţă în sistemul economic şi financiar global şi vor contribui cu mai multe fonduri pentru capitalizarea proaspetei bănci mondiale a BRICS, care va oferi mijloace financiare pentru proiecte de infrastructură pe teritoriul ţărilor participante decât o fac pentru vechea Bancă Mondială.


    Totodată, cele cinci ţări vor avea contribuţii mai mari decât alocă FMI pentru propriul fond de rezerve valutare, prin care se va asigura sprijinul financiar în cazul unei reduceri drastice a rezervelor valutare în oricare din ţările participante.

    Marile economii emergente au insistat în ultimii ani pentru reorganizarea conducerii Băncii Mondiale şi a FMI astfel încât acestea să reflecte forţa economică tot mai mare a lumii emergente.
    Cele două noi instituţii vor fi rivali mărunţi pentru Banca Mondială şi FMI, întrucât vor avea influenţă mult mai mică la nivel mondial.

    Cu toate acestea, ele marchează desprinderea de un sistem financiar internaţional dominat de SUA şi de Europa. China, care este al treilea cel mai mare participant la Banca Mondială cu aproape 13 miliarde dolari, va contribui la capitalizarea Băncii pentru Dezvoltare cu aproape zece miliarde dolari.

    Pentru fondul de rezervă valutară al BRICS, China va participa cu aproape 41 miliarde de dolari, aproape de trei ori mai mult decât contribuţia sa la FMI. Valoarea fondului va fi de aproape 100 miliarde de dolari, iar ajutorul oferit de pe urma acestuia va fi limitat de suma contribuţiei.

    În 1981, Republica Socialistă România atingea vârful datoriei externe, de aproape 11 miliarde de dolari,şi se afla astfel la mâna FMI şi a ţărilor creditoare.În urma negocierilor purtate cu cei mai mari creditori internaţionali, Nicolae Ceauşescu a luat hotărârea ca România să îşi plătească datoriile înainte de termen. O mare parte din producţia agricolă şi industrială s-a îndreptat către export, ceea ce a dus la raţionalizarea produselor alimentare,  şi s-a transformat inevitabil în interminabilele cozi la mâncare.

    Însă în primăvara anului 1989, Ceauşescu a anunţat că România şi-a încheiat socotelile cu creditorii internaţionali şi nu mai este datoare nimănui. Ba mai mult, România chiar avea de recuperat datorii şi avea în conturi peste două miliarde de dolari.

    Cu toate acestea, populaţia răbda de foame. În acea perioadă liderul comunist lansa ideea înfiinţării unui fond de investiţii al ţărilor în curs de dezvoltare, un proiect prin care Ceauşescu urma să fie sprijinit financiar de unele ţări arabe producătoare de petrol, dar şi de unele ţări din Lumea a Treia. Totodată, liderul comunist intenţiona să construiască cu ajor arab o bancă mondială în Bucureşti pentru credite mici acordate ţărilor în curs de dezvoltare. Astfel, România putea ajunce un centru de putere economică, iar el, un lider mondial.

    Articol publicat în ediţia tipărită a Ziarului Financiar din data de 17.07.2014

    http://www.zf.ro/zf-24/o-noua-banca-mondiala-pentru-marile-economii-emergente-transpunerea-la-scara-mai-larga-a-visului-lui-ceausescu-12938486


    Grupul natiunilor care formeaza BRICS planuieste deschiderea in curand a unei platforme proprii de internet



    Timpurile se precipită. Se pare că în cele din urmă oamenii realizează că pot proiecta mai multe platforme de internet, ceea ce înseamnă spargerea „monopolului’’ deţinut până acum de platforma americană şi britanică. În felul acesta, spionarea fără scrupule la care au fost supuşi cetăţenii lumii va deveni un calvar pentru Agenţiile de Securitate occidentale.


    Această mişcare inteligentă din partea BRICS „sparge” efectiv acest monopol al internetului actual, realizând trecerea puterii din mâinile câtorva oameni, în mâinile celor mulţi.

     
    http://www.edituradaksha.ro/articles/view/grupul-natiunilor-care-formeaza-brics-planuieste-deschiderea-in-curand-a-unei-platforme-proprii-de-internet-a187
    -------------------------------------------------------------------------------------
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    România,vicecampioană la FRAUDAREA FONDURILOR EUROPENE.

    Suntem vicecampioni europeni la fraudarea fondurilor europene! Asta arată Raportul anual al Comisiei Europene privind protejarea intereselor financiare.



    Potrivit acestuia, anul trecut,în România au avut loc peste 100 de fraudeîn ceea ce priveşte cheltuirea banilor europeni.Valoarea totală a fraudelor se ridică la 67 de milioane de euro.


    Campioană la acest capitol este Italia, cu peste 300 de fraude, care ar fi influenţat cheltuirea la aproape 70 de milioane de euro.

    Pe locul 3 se află Bulgaria, cu aproape 100 de nereguli în valoare de aproape 10 milioane de euro.


    Sursa REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/romania-vicecampioana-la-fraudarea-fondurilor-europene_1486465.html#ixzz380yVxS46
    ---------------------------------------------------------------
    ------------------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



    SFANTUL ILIE este sărbătorit,
    conform calendarului ortodox, în fiecare an pe data de 20 iulie.
    Un ocean de sanatate, Un munte de noroc,
    Un camion cu bani, Si un sincer: “La multi ani Ilie!”
    ------------------------------------------------------------

    În dimineaţa zilei de SFANTUL ILIE se culeg plante de leac, în special busuioc, ce se pun la uscat în podurile caselor, sub streşini sau în cămări. Tot acum se culeg şi plantele întrebuinţate la vrăji şi farmece.

    De SFANTUL ILIE nu se lucrează de teama pagubelor:
    trăznete, ploaie sau grindină.

    Daca sunt tunete de Sfantul Ilie, alunele si merele vor fi viermanoase.
    Daca ploua de Sfantul Ilie, ploaia nu va inceta vreme de 20 de zile.

    Daca in ziua de 20 iulie este furtuna, geamurile si usile casei trebuie sa fie bine inchise, pentru a nu intra in casa vreun drac fugarit de SFANTUL ILIE. Pe vreme de furtuna nu este bine sa iti gasesti adapost sub un carpen, intrucat in acest copac prefera sa se ascunda dracii infricosati de Sfantul Ilie.

    Daca in ziua de 20 iulie este furtuna, geamurile si usile casei trebuie sa fie bine inchise, pentru a nu intra in casa vreun drac fugarit de Sfantul Ilie. Pe vreme de furtuna nu este bine sa iti gasesti adapost sub un carpen, intrucat in acest copac prefera sa se ascunda dracii infricosati de Sfantul Ilie.

    Nu este bine sa pornesti la drum in ziua de Sfantul Ilie. Atunci cand tuna, oamenii trebuie sa isi faca cruce, intrucat Dumnezeu i-a poruncit Sfantului Ilie sa loveasca in toate, numai in cruce nu.

    Sfântul Prooroc Ilie este una dintre cele mai interesante şi complexe figuri de sfinţi. Poate fi considerat un sfânt ecumenic, deoarece este cinstit nu numai în creştinism, ci şi în iudaism şi chiar în tradiţia islamică. Sfântul Ilie a trăit cu peste opt sute de ani înainte de întruparea Mântuitorului, pe vremea regelui Ahab, în regatul Israel din Samaria. Sfântul Ilie este şi ocrotitorul recoltelor; de aceea, în această zi ogoarele se stropesc cu agheasmă pentru ca ele să aducă rod bogat în anul următor.
    -----------------------------------------------------
    Admin Romania Megalitica - http://romaniamegalitica.blogspot.ro/


    20 iulie: Sfântul Prooroc Ilie Tesviteanul, aducătorul de ploi. Traditii si obiceiuri
    ---------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    Opt momente în care Klaus Iohannis a preluat teme sau poziţii publice de la Traian Băsescu.

    Actualul preşedinte al PNL, Klaus Iohannis, a adoptat în ultima perioadă tot mai multe poziţii publice şi argumente de la Traian Băsescu, pe subiecte precum modificările aduse Legii Educaţiei, reducerea CAS sau chiar asupra proiectului de reducere a ratelor bancare, promovat de Executivul condus de Victor Ponta, informează postul România TV.

    Un moment recent în care primarul Sibiului a avut o poziţie publică asemănătoare cu cea a preşedintelui Traian Băsescu a fost legat de reducerea CAS. Klaus Iohannis pare astfel să folosească aceleaşi contra-argumente folosite şi de şeful statului împotriva măsurii pe care o consideră nimic altceva decât o „electorată pentru mediul de afaceri”.

    Traian Băsescu a declarat în numeroase rânduri că susţine o reducere a CAS-ului, deoarece va ajuta mediul de afaceri, însă doar cu un plan bugetar concret al Guvernului.

    Poziţii similare între preşedintele PNL şi Traian Băsescu s-au putut distinge şi în problema noului Cod al Insolvenţei. Liberalii conduşi de Klaus Iohannis au atacat la Curtea Constituţională acest Cod, fiind sprijiniţi în declaraţiile publice de către Traian Băsescu.

    Sursa citată aduce în prim plan un alt moment în care cei de la PD-L, alături de Traian Băsescu, precum şi cei de la PNL, par să fi coalizat în privinţa unui subiect comun. Mai exact, este vorba despre activitatea comisiei Nana, boicotată de liberali în Parlament şi ignorată de cei din PD-L. George Scutaru, liderul grupului parlamentar al PNL, declara în perioada înfiinţarii Comisiei Nana că membrii partidului său nu au fost întrebaţi asupra acestei comisiei şi că nu există un acord din partea PNL pentru ea.

    De asemenea, postul România TV notează că un al moment de colaborare între PD-L, Traian Băsescu şi PNL a avut locîn cazul suspendării preşedintelui, atunci când marele absent de la vot a fost chiar Crin Antonescu. Asta în condiţiile în care liberalii prezenţi în Parlament votaseră atunci în unanimitate în favoarea suspendării preşedintelui.

    Poziţii publice asemănătoare între Klaus Iohannis şi Traian Băsescu au putut fi observate şi asupra modificărilor aduse prin OUG la Legea Educaţiei Naţionale.

    Totodată, sursa citată scrie că mesajele lui Klaus Iohannis au fost identice şi în cazul fostului şef de CJ Mehedinţi, Adrian Duicu. România TV notează că preşedintele PNL a preluat acuzaţiile lui Traian Băsescu asupra lui Duicu, după ce ce iniţial a existat o tăcere din partea ambilor oficiali.

    Un alt moment în care pare să existe o coordonare între mesajele transmise de Traian Băsescu, PD-L şi PNL poate fi observat şi asupra subiectului ratei de absorbţie a fondurilor europene. Liberalii, împreună cu şeful statului, au acuzat activitatea ministerului Fondurilor Europene şi au solicitat Guvernului să prezinte oficialilor europeni un proiect concret de absorbţie a fondurilor, mai notează sursa citată.

    România TV mai scrie că deşi în spaţiul public atât Klaus Iohannis şi Vasile Blaga încearcă să se depărteze de Traian Băsescu, cele două partide ar putea colabora asupra viitorului Executiv, dacă Iohannis va ajunge preşedinte.

    Sursa:
    http://adevarul.ro/news/politica/opt-momente-klaus-iohannis-preluat-teme-pozitii-publice-traian-basescu-1_53cc36e40d133766a89a4569/index.html
    ----------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    Comunicatul 1/01.06.2014



    Aduc la cunoştinţă colegilor din partid, dar şi opiniei publice, că mi-a fost refuzată, în mod repetat, cererea legitimă  de a primi adresele de e-mail ale membrilor PNL.


    Solicitarea mea a fost motivată de dorința de mă adresa în mod exclusiv colegilor din PNL, pentru a nu încălca prevederile Statutului și Codului Etic al PNL.


     În consecință am decis, în numele dreptului la opinie, în conformitate cu dezideratele liberale, ca, începând cu data de 31 mai 2014, să deschid o platformă on-line de comunicare publică, deschisă tuturor membrilor și simpatizanților PNL, interesați de binele României și al partidului.


    Adresa blogului meu personal este https://ioanghisepnl.wordpress.com


    Cine doreste sa imi trimita mesaje personale are la dispoziție și adresa de e-mail audiente@ghise-ioan.ro


    Cu această ocazie vă anunț că NICI UNUL din profilurile de Facebook, care circulă în mediul virtual, nu îmi aparține și nu intențonez să comunic prin nici o platformă de socializare, datorită vulnerabilității dovedite ale acestora.


    Rog membri PNL, din întreaga ţară, să urmareasca propunerile mele, privind programul politic al partidului, precum şi cele privind îmbunătăţirea Statutului PNL.


     În acest sens aştept cu plăcere şi interes să primesc opiniile şi sugestiile dumneavoastră.


    Cu stimă,

    Ioan Ghișe


    Senator de Brașov




    Congres PNL - discurs senator Ghise partea 1  



    Congres PNL - discurs senator Ghise partea 2



     




    News: Ghişe:Demisionez din PNL şi strâng semnături pentru a candida ca independent la prezidenţiale.Reacţia lui Iohannis.

    Senatorul PNL Ioan Ghişe a declarat, luni, pentru MEDIAFAX, că intenţionează să demisioneze din partid, nemulţumit de decizia fuziunii cu PDL şi desemnarea lui Klaus Iohannis ca prezidenţiabil, precizând că miercuri va anunţa public intenţia de a strânge semnături pentru o candidatură independentă.


    "Fuziunea cu PDL este inacceptabilă", a spus Ioan Ghise, precizând că acesta este principalul motiv al deciziei sale de a demisiona din PNL.



    În plus, Ioan Ghişe a arătat că nu este de acord nici cu desemnarea lui Klaus Iohannisca prezidenţiabil al PNL, la doar doi ani după ce acesta a venit în partid.



    Ghişe a anunţat că va face o conferinţă de presă, miercuri, la Senat, în care îşi va anunţa intenţia de a demara strângerea de semnături pentru o candidatură independentă la alegerile prezidenţiale.



    El a mai spus că, în urma demisiei din PNL, va activa ca senator independent.



    Iohannis, despre Ghişe: Am aflat că intenţionează să ne părăsească; îmi pare rău



    Preşedintele PNL, Klaus Iohannis, a precizat, luni, după Delegaţia Permanentă, că a aflat în pauza reuniunii că senatorul Ioan Ghişe intenţionează să demisioneze din PNL, el arătând că îi pare rău, în timp ce fostul lider, Crin Antonescu,a menţionat că această plecare ar reprezenta o pierdere.



     "Am aflat acum că domnul Ghişe intenţionează să ne părăsească. Nu ştiu care este gândirea domniei sale. Îmi pare rău. Îmi pare rău pentru orice membru PNL care, din motive temporare de obicei, consideră că trebuie să plece un pic din partid", a spus Iohannis.



    Intenţia senatorului Ghişe de a părăsi PNL a fost comentată şi de fostul lider liberal Crin Antonescu, acesta apreciind că eventuala plecare a senatorului va reprezenta o pierdere.



    "Îmi pare rău. Îl cunosc pe domnul Ghişe de mulţi ani, suntem colegi de la începutul anilor `90 în Parlament, după aceea domnia sa a fost vreo opt ani primar. Nu avem aceleaşi păreri azi nici despre PPE, nici despre alte lucruri, dar nu regret mai puţin, pentru că domnul Ghişe e un om onest în felul său, care are sinceritatea convingerilor lui", a spus Antonescu.



    http://www.mediafax.ro/politic/ghise-demisionez-din-pnl-si-strang-semnaturi-pentru-a-candida-ca-independent-la-prezidentiale-reactia-lui-iohannis-12952683



    -------------------------------------------------------------------------



    ------------------------------------------------------------------------------------------------



    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    0 0


    Rusiaîşi va consolida flota militară la Marea Neagră,al cărei sediu se află în Crimeea, peninsula ucraineană alipită de Moscova în martie, a anunţat miercuri armata, citată de AFP şi Mediafax.

    "Am început astăzi dezvoltarea unei puternice flote la Marea Neagră",a declarat amiralul Aleksandr Vitko într-un mesaj difuzat de serviciul de presă al flotei.
     
    El a citat domeniile aeronavale, piese de artilerie pe coastă, nave şi submarine noi.
     
    Marţi, preşedintele rus Vladimir Putin a declarat că Rusia "ar trebui să reinstituie infrastructurile militare" la Sevastopol, în Crimeea, "pentru a consolida apărarea ţării" ca răspuns la sporirea prezenţei NATO în Europa de Est şi mai ales în Marea Neagră şi Marea Baltică.
     
    Peste 86 de miliarde de ruble (1,75 de miliarde de euro) până în 2020 ar urma să fie consacrate dezvoltării flotei sale la Marea Neagră, a anunţat în mai ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu.
     
    Flota rusă se află în Crimeea din secolul al XVIII-lea, inclusiv de la independenţa Ucrainei, în virtutea unui acord cu Kievul.
     
    Sursa:
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    ------------------------------------------------------------------------------

older | 1 | .... | 16 | 17 | (Page 18) | 19 | 20 | .... | 41 | newer